Det tragiska är att vissa personer tror att Tomas Melins "argument" är hållbara i en debatt med sd'are eller att en normal tidningsläsare ur väljarkåren ens ska respektera honom.
Melin skriver bl a: ”Vi som både föds och dör i landet belastar systemet både i början och i slutet, många av oss också under tiden däremellan. Det är för vår skull som hela statsbudgeten existerar. 800 miljarder i direkta statskostnader för etniska svenskar. Det behövs ingen statlig utredning för att komma fram till den siffran. Invandringens kostnader når inte tillnärmelsevis upp till liknande nivåer, ens per person räknat.”
Melin gör ingen åtskillnad mellan våra egna medborgare och människor som kommer utifrån. Häpnadsväckande!
Uffe: Damn right att jag inte gör någon skillnad. Varför skulle jag göra det? Hela problemet är att man anser att enskilda personer har större rätt till ett visst liv bara för att man är född på rätt ställe vid rätt tidpunkt.
Avskaffa nationalismen, avskaffa nationerna, avskaffa nationalstaten. DÄR har du något häpnadsväckande.
Tomas Melin! OK, jag förstår ditt resonemang. Jag föreslår därför att du inbjuder exempelvis hela Afrikas lidande befolkning att komma till Sverige och här gratis erhålla precis allt vad man behöver för sitt välbefinnande. Är du med? Säger du nej till mitt förslag kan du åka på en stämpling som främlingsfientlig. Det har nämligen jag gjort, eftersom jag menar att vi tagit emot alldeles för många invandrare de senaste 25 åren.
Jag vet inte om jag vågar skriva ett inlägg här ! För jag MÅSTE ha missat något ! Jag är inte ekonomiskt utbildad och måste tänka fel ???
Citat Melin: "800 miljarder i direkta statskostnader för etniska svenskar."
Varifrån kommer dessa pengarna ? Går sedelpressarna i Tumba (?) dag och natt ? Lånar vi dem från utlandet ? Skriver kungen ut en check ?
Men varför betalar vi skatt då ? Vad används skattepengarna till ? Går de bara till riksdagens högtidliga öppnande, Nobelfesten och Victorias födelsedag ?
Jag ser i statsbudgeten att skatteinkomsten 2007 låg på 726 miljarder. Därtill kommer lite andra inkomster genererade av skattepengar.
Är detta bara ett konstigt sammanträffande ? Eller är det så att "kostnaderna" täcks av dessa inkomster ?
Är det inte det vi diskuterar om här ? Att kostnaderna för "etniska svenskar" (korkat begrepp men Melin använder ju det) täcks av motsvarande inkomster=skatter ?
Medan kostnaderna för "oetniska svenskar" inte har motsvarande täckning ? Utan undertäckning ?
Jag ÄR INTE rasist eller främlingsfientlig eller cynisk ! Jag bara försöker sortera ut begreppen.
Jag menar att "etniska svenskar" måste hjälpa nödlidande människor. Genom att använda genererade inkomster också till att täcka dessas kostnader. (Om de andra täckte dessa kostnader själva vore det ju ingen hjälp !) Men då dessa inkomster inte är oändliga måste det tillåtas nån form av balansräkning !
Rasmus Ling fick källangivelse häromdagen till påstådda ~50% arbetslöshet bland invandrare. Jag tittade också och såg en officiell statistik (Västmanland) som stödde siffran. Jag antar att om Ling hade haft en "motstatistik" hade han presenterat den omgående. Alltså måste jag tro på siffran. Och då har jag svårt att tro på en positiv balansräkning.
En gång till: Jag är inte ekonom ! Jag använder förmodligen inte de korrekta termerna ! Jag måste tänka fel ? Ber om skonsamt meddelande var tankefelet ligger.
Men om min tankegång är riktig blir jag lite orolig när Maria skriver "..Melin skriver en fantastisk debattartikel !"
Jag förstår att du tycker du är jättelustig i din kommentar.
OCh visst, du har inte fel. Problemet var att du missade poängen. Poängen var inte att påstå att svensken kostar mer än invandraren, utan att peka på att sådana beräkningar blir absurda. Jag har skrivit mer om detta som ett svar på en kommentar på min egen blogg, titta in där om du undrar. Http://www.melinen.se/blogg
8 kommentarer:
Det tragiska är att vissa personer tror att Tomas Melins "argument" är hållbara i en debatt med sd'are eller att en normal tidningsläsare ur väljarkåren ens ska respektera honom.
Melin skriver bl a:
”Vi som både föds och dör i landet belastar systemet både i början och i slutet, många av oss också under tiden däremellan. Det är för vår skull som hela statsbudgeten existerar. 800 miljarder i direkta statskostnader för etniska svenskar. Det behövs ingen statlig utredning för att komma fram till den siffran. Invandringens kostnader når inte tillnärmelsevis upp till liknande nivåer, ens per person räknat.”
Melin gör ingen åtskillnad mellan våra egna medborgare och människor som kommer utifrån. Häpnadsväckande!
Uffe: Damn right att jag inte gör någon skillnad. Varför skulle jag göra det? Hela problemet är att man anser att enskilda personer har större rätt till ett visst liv bara för att man är född på rätt ställe vid rätt tidpunkt.
Avskaffa nationalismen, avskaffa nationerna, avskaffa nationalstaten. DÄR har du något häpnadsväckande.
Avskaffa MP!
Tomas Melin!
OK, jag förstår ditt resonemang. Jag föreslår därför att du inbjuder exempelvis hela Afrikas lidande befolkning att komma till Sverige och här gratis erhålla precis allt vad man behöver för sitt välbefinnande.
Är du med?
Säger du nej till mitt förslag kan du åka på en stämpling som främlingsfientlig. Det har nämligen jag gjort, eftersom jag menar att vi tagit emot alldeles för många invandrare de senaste 25 åren.
Jag vet inte om jag vågar skriva ett inlägg här !
För jag MÅSTE ha missat något !
Jag är inte ekonomiskt utbildad och måste tänka fel ???
Citat Melin:
"800 miljarder i direkta statskostnader för etniska svenskar."
Varifrån kommer dessa pengarna ?
Går sedelpressarna i Tumba (?) dag och natt ?
Lånar vi dem från utlandet ? Skriver kungen ut en check ?
Men varför betalar vi skatt då ? Vad används skattepengarna till ?
Går de bara till riksdagens högtidliga öppnande, Nobelfesten och Victorias födelsedag ?
Jag ser i statsbudgeten att skatteinkomsten 2007 låg på 726 miljarder.
Därtill kommer lite andra inkomster genererade av skattepengar.
Är detta bara ett konstigt sammanträffande ?
Eller är det så att "kostnaderna" täcks av dessa inkomster ?
Är det inte det vi diskuterar om här ?
Att kostnaderna för "etniska svenskar" (korkat begrepp men Melin använder ju det) täcks av motsvarande inkomster=skatter ?
Medan kostnaderna för "oetniska svenskar" inte har motsvarande täckning ? Utan undertäckning ?
Jag ÄR INTE rasist eller främlingsfientlig eller cynisk !
Jag bara försöker sortera ut begreppen.
Jag menar att "etniska svenskar" måste hjälpa nödlidande människor.
Genom att använda genererade inkomster också till att täcka dessas kostnader.
(Om de andra täckte dessa kostnader själva vore det ju ingen hjälp !)
Men då dessa inkomster inte är oändliga måste det tillåtas nån form av balansräkning !
Rasmus Ling fick källangivelse häromdagen till påstådda ~50% arbetslöshet bland invandrare.
Jag tittade också och såg en officiell statistik (Västmanland) som stödde siffran.
Jag antar att om Ling hade haft en "motstatistik" hade han presenterat den omgående.
Alltså måste jag tro på siffran. Och då har jag svårt att tro på en positiv balansräkning.
En gång till: Jag är inte ekonom ! Jag använder förmodligen inte de korrekta termerna ! Jag måste tänka fel ?
Ber om skonsamt meddelande var tankefelet ligger.
Men om min tankegång är riktig blir jag lite orolig när Maria skriver "..Melin skriver en fantastisk debattartikel !"
Uffe: Jag bjuder gärna in dem. Men de kommer inte komma. Vet du varför? Det är inte allas våta dröm att komma och leva i Sverige.
Tjalle:
Jag förstår att du tycker du är jättelustig i din kommentar.
OCh visst, du har inte fel. Problemet var att du missade poängen. Poängen var inte att påstå att svensken kostar mer än invandraren, utan att peka på att sådana beräkningar blir absurda. Jag har skrivit mer om detta som ett svar på en kommentar på min egen blogg, titta in där om du undrar. Http://www.melinen.se/blogg
Skicka en kommentar