PM Nilsson hävdade i morgontv idag att arbetsgivarna förlorar på jämställdhet för att de inte längre med 100 procent säkerhet kan veta att mannen inte kommer vara föräldraledig. Nau, stackare där. Vad jobbigt att inte längre (med 100 procent säkerhet) kunna ge de bästa jobben till männen och välja bort kvinnorna. Vad jobbigt att inte längre kunna sålla bort alla arbetsansökningar från kvinnor i 25-35-års-åldern längre. Shit vad synd jag tycker om dem och alla män som tidigare kunnat få toppjobb, trots bristande kompetens, bara för att de är män.
Inte direkt va.
Tyvärr är vi fortfarande så ojämställda här i landet att arbetsgivare, om inte med 100, så i alla fall med 95 procents säkerhet, kan veta att kvinnor kommer ta störst ansvar och vara borta mest från jobbet när det skaffas barn.
I Sverige lovordas alltid män som "världens mest jämställda" trots att de inte tar ut ens i närheten av hälften av föräldraförsäkringen och trots att småbarnspappor är de som jobbar mest av alla (mer än barnlösa och mer än personer med vuxna barn). Säg som det är istället - män är skitmesiga som inte tar sitt ansvar. Att ta ut två pappamånader för att va hemma med ungen är inte "duktigt" - det är under all kritik.
Argumentet "men det bara råkade bli så" att mamman var hemma mer och tog ut fler vård-av-sjukt-barn-dagar brukar då komma upp. Just det, det bara "råkar bli så" och är helt individuellt för alla nyblivna föräldrar. Yeah right.
Om det råkar bli exakt likadant för alla småbarnsföräldrar, att mannens jobb bara "råkar" vara viktigare och kvinnan bara "råkar" få lägre lön så fort hon blir förälder, ja då är det dags att fundera på om det kanske ligger en struktur (läs KÖNSMAKTSORDNING) bakom.
28 kommentarer:
Maria nu får du skärpa dig i dina citament. Du anklagar oss män så man utan vidare kan dra paraleller till Gudrun Schymans manshat för några år sedan!
Jag är pappa och jag vet mer om detta uppenbarligen än vad du vet, du har inga barn och har uppenbarligen inga som helst kunskaper vari problemet ligger. Problemet är att ditt parti tillsammans med kommunisterna och sossarna satt i 12 år och gnällde över att kvinnorna tjänade mindre än männen...men gjorde dessa något åt problemet mer än att gnälla när dom hade möjlighet till detta? NEJ, inte ett dugg. Problemet är att "lika arbete oavsett kön" inte existerar i detta landet...hade lönen varit lika så hade inte familjer tvingats räkna varenda krona för att få ihop sin privata ekonomi. Detta gjorde att tex mitt egna fall där jag gladeligen hade tillbringat lika tid med mina barn ej kunde göra detta...ekonomin hade inte gått ihop helt enkelt!
Så beskyll inte halva befolkningen för ett problem som ligger/har legat hos er tafatta politiker under alla år..se till att kvinnor och män får lika lön så även vi män kan få vara mer med våra barn utan att familjers ekonomi rasar ihop totalt.
Du sitter och gör problemet enkelt där du pekar ut "mannen" som syndabocken då det är ni politiker som bär skulden...ni kunde lätt infört en lag som kräver lika lön för lika arbete...och då hade detta problem ej existerat!!
När det kommer till männens lika rättigheter till sina barn, så lär vi säkerligen aldrig få höra varken din eller andra kvinnor inom den svenska politikhierkin yttra sig. Det är alltid bara ni kvinnor som det är så synd om...men vi män som alltid skall stå som betalningsansvariga då familjer rasar ihop då? Har inte vi lika rättigheter när det gäller barnen? Uppenbarligen INTE enligt min privata erfarenhet...men det skiter väl du och andra "gnällkärringar" i va?
Kul och se om du vågar publicera detta och ge genmälde!! För kritik är väl svårsmält hos er inom vänsteropositionen har jag förstått!
@ jorma:
"Maria nu får du skärpa dig i dina citament. Du anklagar oss män så man utan vidare kan dra paraleller till Gudrun Schymans manshat för några år sedan!"
För att jag inte tycker att man ska slå sig för bröstet och va stolta när de lever ojämställt? Hmm...
"Problemet är att "lika arbete oavsett kön" inte existerar i detta landet..."
Se: http://mp.se/templates/Mct_78.aspx?avdnr=12317&number=152878
"Detta gjorde att tex mitt egna fall där jag gladeligen hade tillbringat lika tid med mina barn ej kunde göra detta...ekonomin hade inte gått ihop helt enkelt!"
Som sagt, det är alltid "individuella" skäl.
"När det kommer till männens lika rättigheter till sina barn, så lär vi säkerligen aldrig få höra varken din eller andra kvinnor inom den svenska politikhierkin yttra sig."
Jag skulle snarare vilja prata om barnens rättigheter till båda/alla sina föräldrar.
"men vi män som alltid skall stå som betalningsansvariga då familjer rasar ihop då?"
Vad menar du med detta?
"Kul och se om du vågar publicera detta och ge genmälde!! För kritik är väl svårsmält hos er inom vänsteropositionen har jag förstått!"
Jag publicerar allt som inte är direkta hot eller kränkningar.
PS: jag är inte vänster...
Som jag trodde!
Du kan inte ta ansvar för ditt partis samt era medpartiers oansvariga politik som ni fört i 12 år.
Du har inga som helst lösningar på problemet utan hänger dig till att belasta "mannen" för politikernas flathet!
Inte ett enda vettigt svar kom du med utan att det är direkt riktat emot det manliga könet.
( Förövrigt så antar jag att du sympatiserar med de mordhot som framförts emot SD politikernas barn i Landskrona!? http://sdlandskrona.blogspot.com/2008/09/hoten-fortstter.html Om inte så kan du ju gå ut och fördömma dessa ifrån Miljöpartistiskt håll!)
@ jorma:
vet du vilka som satt i regering innan alliansen?
kollade du sidan jag länkade till?
"( Förövrigt så antar jag att du sympatiserar med de mordhot som framförts emot SD politikernas barn i Landskrona!? http://sdlandskrona.blogspot.com/2008/09/hoten-fortstter.html Om inte så kan du ju gå ut och fördömma dessa ifrån Miljöpartistiskt håll!)"
Ehm... och vad får dig att tro att jag skulle sympatisera med mordhot? Kom igen! Lite högre nivå får jag faktiskt be om om du ska kommentera på min blogg!
vet du vilka som satt i regering innan alliansen?
kollade du sidan jag länkade till?
Ja det gjorde jag och jag kan inte se att där står något om varför MP inte pressat fram kraven på likaberättigad lön för alla kön under eran mandatperioder i riksdagen under de senaste 12 åren. Så vad tjänade länken till då?
Ehm... och vad får dig att tro att jag skulle sympatisera med mordhot? Kom igen! Lite högre nivå får jag faktiskt be om om du ska kommentera på min blogg!
Menar du på allvar att jag skall bannas då jag ifrågasätter om du kan ta avstånd offentligt emot mordhotade Sverigedemokrater Maria? Vilken nivå är det? Att hota folkligt valda representanter är oavsett partitillhörighet vidrigt och bör tas på allvar utav alla. Eller är det mer legitimt då det är SD politiker? För mig är det ett hot emot demokratin och rättsstatens fundamentala regler iallafall.
@ jorma:
Haha! Du har lyckats både att undvika svara på min fråga, byta ämne och tillskriva mig åsikter jag inte har. Nästan imponerande...
Undvika och svara på frågorna? Undrar vem utav som undvikit något?
Tillskriver dig inga åsikter...din tystnad om Landskronahändelserna talar sitt egna tydliga svar Maria. Bytt ämne, ja där har du helt rätt :)
Dock tillskriver du en hel befolkningsgrupp en skuld som faktiskt ligger helt på er politikers bord då det är ni som motionerar och bestämmer i riksdagen...detta skall du inte låta gå ut över oss pappor. Du hatar SD för att dessa påståss kategorisera en hel grupp utav människor...men vad är det du själv gör i ditt nedsättande och kränkande inlägg emot oss män och pappor? Jo du drar alla över en kant!! När såg vi en kvinna som tog debatten om likaberättigande för oss fädrar? Nej kasta skit på alla män du bara...
Tragiskt ultrafeministisk och mansfientlig politik MP för sig numera. Alla människors likaberättigande? Pyttsan...
Förövrigt så kan jag inte se att du ställt någon fråga som jag ej har svarat på? Förtydliggör dig gärna vari dessa specifika frågor har ställts tack.
"men vi män som alltid skall stå som betalningsansvariga då familjer rasar ihop då?"
Vad menar du med detta?
Det ovan svarade du inte på.
Tillskriva åsikter - du skrev att du antog att jag sympatiserade med mordhot. Antagligen bara för att byta ämne - men fortfarande helt absurt såklart (vilket du säkerligen är medveten om).
Du är ute o cyklar om du menar att det handlar om ekonomiska orsaker till varför män inte tar ut föräldraförsäkring. Det är strukturer bakom (könsmaktsordning - kolla wikipedia). Vi måste upplösa nuvarande könsroller för att barn ska kunna få lära känna båda sina föräldrar under sin uppväxt.
Maria,
Citat:
"Att ta ut två pappamånader för att va hemma med ungen är inte "duktigt" - det är under all kritik...
Säg som det är istället - män är skitmesiga som inte tar sitt ansvar."
Om vi utgår från att en "normalfamilj" består av en man och en kvinna plus barn så förstår jag inte att bara männen kritiseras för detta ?
@ Tjalle:
vill du utveckla?
@ jorma:
du måste i så fall ha missat att vi drev igenom en handlingsplan för jämställda löner tillsammans med sossarna och vänsterpartiet - vilken tyvärr alliansen rev upp så fort de kom till makten.
Utveckla ?
De rådande förhållandena bestäms väl av familjerna själva ? Med hälften män och, om vi tar med polygami, hälften eller mer kvinnor ?
Eller ska partiet bestämma ?
Jorma om du hade varit påläst så hade du vetat att mp bara samarbetade med S under 8 år. Om man missar en sådan banal sak så kan man ju undra hur mycket det brister i kunskapsväg på andra områden.
Att Maria inte skulle kunna ha kompetens inom området bara för att hon inte har barn är lika dumt som att påstå att en kvinna som har fött barn därmed vet mer om barnafödande än en manlig förlossningsläkare (eller vad de nu kallas).
Förövrigt är det pissenkelt att ta in kunskap inom områden som man inte har egen erfarenhet om, genom att läsa en bok. Svårare än så är det inte.
Citat:
"Jorma om du hade varit påläst så hade du vetat att mp bara samarbetade med S under 8 år."
"...bara ... 8 år" ?
Två hela olympiader !
Om ett parti i regeringsposition inte klarar någon förändring på 8 år så är det illa nog !
Jorma skriver att "du har inga barn och har uppenbarligen inga som helst kunskaper vari problemet ligger."
Han skriver om barnfamiljers ekonomier och här tror jag att en barnafader eller dito moder har mer praktisk inblick än en "utomstående teoretiker" utan direkt erfarenhet.
Även om denne antas "inta saknad kunskap pissenkelt (?) genom att läsa en bok".
@ tjalle:
Hahaha... stor humor att försöka dissa någons okunskap med faktafel...
Du skriver:
"Om ett parti i regeringsposition inte klarar någon förändring på 8 år så är det illa nog !"
Vi satt som sagt inte i regering. Det gjorde socialdemokraterna. Läs på!
Jag som är man och pappa till 4 barn...7,11,13 och 19 och klassad som oerfaren, indirekt kvinnokränkare och idiot pga mitt kön enligt Marias och MPs teorier, återkommer med svar till er senare när jag sett till att ungarna läst sina läxor...ätit middag...skickat iväg respektive på fritidsaktiviteter samt övriga föräldersysslor som ingår i en pappas liv!!
@ jorma:
Nu tillskriver du mig åsikter igen som är helt tagna ur luften. Men... oavsett.
Varför beskriver du förresten normala bestyr för en förälder?
@Maria,
Citat från Andreas:
"Jorma om du hade varit påläst så hade du vetat att mp bara samarbetade med S under 8 år."
Det var detta samarbete jag menade med "i regeringsposition".
Jag skrev INTE att ni satt "i regeringen" !
Läs riktigt !
Citat från ditt svar till Jorma:
"Varför beskriver du förresten normala bestyr för en förälder ?"
Jag antar att det var för att de för "icke-föräldrar" kanske inte är så normala ? Även om dessa läst på !
Men Tjalle...
om man inte sitter i regering är man inte i en regeringsposition. Det förstår du väl?
Men Maria,
menar du att ni "samarbetade med S" men inte hade något alls att säga dem ?
Att ni höll era tankar om "orättvisorna" för er själva ?
Under 8 långa år ???
Ni försökte inte alls att påverka S-regeringen att tackla problemen ?
Grandiost !
Upprepning:
"De rådande förhållandena bestäms väl av familjerna själva ? Med hälften män och, om vi tar med polygami, hälften eller mer kvinnor ?"
Men ändå är enbart männen skuld ?
@ Tjalle:
Tips: Läs alla kommentarer innan du uttalar dig, för annars riskerar du att verka dum.
Som jag skrev i en tidigare kommentar "vi drev igenom en handlingsplan för jämställda löner tillsammans med sossarna och vänsterpartiet - vilken tyvärr alliansen rev upp så fort de kom till makten."
Ibland kan jag inte mer än sucka åt hur ojämställt "jämnställda Sverige" är. Frustrerande!
En helt annan sak, jag har skaffat en blogg nu, http://idrottsvetaren.blogspot.com/ och på den finns det en länk till Johannes o min gemensamma Canada-blogg! Sprid det till alla vi känner! Puss på dig älskling!
Maria,
Sorry, jag hade "glömt" ditt inlägg om handlingsplanen.
Men när du skriver att "vi drev igenom en handlingsplan för jämställda löner tillsammans med sossarna och vänsterpartiet" så får jag dock anta att ni på något sätt "satt i regeringsposition" ?
Tips: Du är lite för snabb att kalla andra för "dumma".
Du kastar ytterst massivt med sten i glashus !
@ Tjalle:
Haha... nej än en gång, vi satt inte i regering eller befann oss i regeringsposition. Vi var ett stödparti åt regeringen och kunde driva igenom vissa frågor.
Efter nästa val kommer vi däremot att sitta i en koalitionsregering med i första hand socialdemokraterna.
Här kan du läsa mer om Sverige styrs: http://riksdagen.se/templates/R_Page____283.aspx
Mina svar på dina frågor kommer på min blogg under helgen. Jag kommer även ta upp dina spretiga svar angående mordhoten emot barnen i Landskrona. Dvs du har fram tills nu klockan 0.30 ej velat ta avstånd från politiska hatbrott mm. Inget positivt för din del då du förespråkar MP som språkrör åt Grön Ungdom. Jag som är demokrat och värnar om de fundamentala grundlagarna som råder i detta landet, kommer motarbeta alla antidemokrater oavsett partitillhörighet med alla medel som tillåts inom våra lagars ramar.
@ jorma:
Lägg äv. Vem tror du att du e som försöker få det till att jag är för mordhot.
Hur kan du på fullt allvar försöka få det till att någon stödjer mordhot för att de inte aktivt tar avstånd från dem alla.
Stödjer du då mordhoten mot Mona Sahlin och alla andra 348 riksdagsledamöter? Hsr du aktivt tagit avstånd från dessa mordhot på din blogg? Annars sympatiserar du med dem tydligen (om man går efter din egen retorik).
Maria,
när du skriver "vi drev igenom en handlingsplan för jämställda löner tillsammans med sossarna ..." och dessa satt i regeringen så måste jag utgå från att ni hade "lite inflytande" på arbetet ?
Eller ställde ni bara en sekreterare, tog hand om posten och hämtade kaffe + kanelbullar ?
Men trots dina "vilseledande manövrar" får jag upprepa min ingångsfråga:
Varför kritisera enbart männen ?
De rådande förhållandena bestäms väl av familjerna själva ? Med hälften män och, om vi tar med polygami, hälften eller mer kvinnor ?
Vidare ser jag att återkallelsen av er handlingsplan har som underskrivare Olofsson och Sabuni ?
Två kvinnor ?
Skicka en kommentar