Datainspektionen har undersökt sju slumpmässigt utvalda skolor med kameraövervakning och kommit fram till att övervakningen i samtliga fall varit olaglig. Shit, vad chockad jag blir.
ÖVERVAKNING SOM MISSBRUKAS!?
Har det hänt tidigare?
Svar: Ja, i samtliga historiska fall har övervakning missbrukats.
Usch, bort med det. Elever ska inte tvingas få sin integritet kränkt dagligen.
3 kommentarer:
Det är i det här fallet inte fråga om någon elev som har uppfattat övervakningen som kränkande utan en myndighet som bedömt att den bryter mot en lag, om vilken det dessutom råder politisk oenighet. Att kalla det för "missbruk" av övervakning är lite väl lättvindigt. Om någon tar några klunkar på en plats där det av oklara skäl råder rusdrycksförbud så gör väl inte det personen till alkoholmissbrukare?
@ nisse:
Hmm... jag skulle kunna ha använt frasen "Olaglig övervakning används", blir det någon direkt skillnad?
"Om någon tar några klunkar på en plats där det av oklara skäl råder rusdrycksförbud så gör väl inte det personen till alkoholmissbrukare?"
Nej, det är ganska stor skillnad på att missbruka alkohol och missbruka användning av övervakningskameror.
Om kamerorna endast använts enligt överenskommelser mellan skolans ansvariga och eleverna så kan det knappast röra sig om ett missbruk. Visste de inte heller om att övervakningen var olaglig så är det rent av tveksamt om man kan säga att någon har gjort fel. Är detta f.ö. inte en fråga som det vore grönt att låta varje skola fatta sina egna beslut i?
Skicka en kommentar