Bra skrivit! Jag förstår inte vad Tomas surar över, varför ska vi ta avstånd från något som vi inte var inblandade i? För att fem eller sex av våra medlemmar var på plats (var av minst en var påväg att hamna i bråk för att han försökte stoppa stenkastningen)?
Den som undrar vad jag "surar över" bör gå in och läsa ursprungsinlägget.
Men debatten tog fart först efter att första inlägget skrivits om för SVT Opinion, i det här inlägget.
Till sist kan ni också läsa min kommentar till Marias svar.
Den som undrar varför "interna" diskussioner förs externt känner mig uppenarbligen inte särskilt väl :) Jag tycker offentligheten är vår vän, inte vår fiende.
Lika taget ur luften som vanligt. Som jag även skrev i debattartikeln, jag är van vid att jag och de gröna bli felaktigt anklagad av sverigedemokrater. Det är inget nytt.
jag undrar fortfarande varför du valt att utelämna gröna studenter från din kritik då de också deltog på esf och inte heller var inblandade i reclaim the streets... skulle du kunna svara på det?
Maria, tycker du inte att det är märkligt att enbart du själv anser dig felaktigt anklagad? Jag anklagar inte dig, utan ifrågasätter dig som politiker då du faktiskt är språkrör för GU. Du har ett ansvar emot väljarna Maria, tänk på det.
Du förespråkar "genom tystnad ger du ditt samtycke" som oftast på din blogg och debatter. Jag säger att det är precis vad du själv gör i SD Landskrona incidenten.
Förvrigt har du fått svar på min blogg till ditt inlägg där.
12 kommentarer:
Bra skrivit! Jag förstår inte vad Tomas surar över, varför ska vi ta avstånd från något som vi inte var inblandade i? För att fem eller sex av våra medlemmar var på plats (var av minst en var påväg att hamna i bråk för att han försökte stoppa stenkastningen)?
Sen när är svt opinion de grönas offentliga interdebatts forum?
Frågan kanske snarare borde ställas till Melin men men.
Snacka om att skadda skjuta sig själv
(Nåja nästan ingen läser svt opinion ändå)
Sjukt bra svar.
@ hampus & jessica:
Tack!
@ virre:
Ja, precis. Den frågan borde snarare ställas till Tomas Melin.
Den som undrar vad jag "surar över" bör gå in och läsa ursprungsinlägget.
Men debatten tog fart först efter att första inlägget skrivits om för SVT Opinion, i det här inlägget.
Till sist kan ni också läsa min kommentar till Marias svar.
Den som undrar varför "interna" diskussioner förs externt känner mig uppenarbligen inte särskilt väl :) Jag tycker offentligheten är vår vän, inte vår fiende.
http://antiism.wordpress.com/2008/10/03/maria-ferm-mp-ljuger-oppet/
http://antiism.wordpress.com/2008/10/03/maria-ferm-mp-ljuger-oppet
Vad säger du om det?
@ jorma och sd-väljare:
Lika taget ur luften som vanligt. Som jag även skrev i debattartikeln, jag är van vid att jag och de gröna bli felaktigt anklagad av sverigedemokrater. Det är inget nytt.
@ tomas:
jag undrar fortfarande varför du valt att utelämna gröna studenter från din kritik då de också deltog på esf och inte heller var inblandade i reclaim the streets... skulle du kunna svara på det?
Maria, tycker du inte att det är märkligt att enbart du själv anser dig felaktigt anklagad? Jag anklagar inte dig, utan ifrågasätter dig som politiker då du faktiskt är språkrör för GU. Du har ett ansvar emot väljarna Maria, tänk på det.
Du förespråkar "genom tystnad ger du ditt samtycke" som oftast på din blogg och debatter. Jag säger att det är precis vad du själv gör i SD Landskrona incidenten.
Förvrigt har du fått svar på min blogg till ditt inlägg där.
Sluta ljug för helvete din jävla hycklare!
Ibland funderar jag om Mljöpartister ens har något i huvet!
Skicka en kommentar