I Språkrådets senaste upplaga av "Svenska skrivregler" slås det fast att partinamn nu ska skrivas med stor bokstav. Det som tidigare gällde var liten bokstav för etablerade rikspartier och stor bokstav för nybildade och regionala partier, samt för partier vars namn annars kan missförstås. Men nu kan du alltså andas ut - alla partier ska skrivas med stor bokstav :)
hehe jag vet. jag o melin debatterar huruvida språkrådet (och tt) har rätt eller fel. jag tycker det är bra att Miljöpartiet skrivs med stor bokstav men inte att det ska stå (MP) med stora bokstäver.
men det verkar inte som att reglerna kommer implementeras förrän 09/10.
Anledningen till att vi skriver vissa saker med stora bokstäver är ju att vi vill underlätta förståelsen vad vi menar. Om jag pratar om Björn vet alla att det är en person jag pratar om, en mening som "jag såg björn igår", kan lätt missförstås.
Detta problem gäller också en del perifera partier som folk inte känner till. "alternativ demokrati" kan vara en förklaring av ett statsvetenskapligt förhållningssätt, men Alternativ Demokrati är helt uppenbart ett namn på någon typ av organisation.
Detta problem existerar dock inte för riksdagspartierna, som de allra flesta känner till, varför det under lång tid varit så att partier stavats med stor bokstav men riksdagspartierna varit undantagna.
Anledningen till att vi inte rakt av stavar alla med stor bokstav är en underliggande princip att försöka hålla antalet versaler till ett minimum, eftersom det normalt stör läsningen. En text där versaler blir alltför mångtaliga blir helt enkelt svårare att läsa. Även om varje versal är "korrekt" i sådan mening att de följer relevanta principer, som att namn stavas med versal.
Jag kan dock, om än motvilligt, acceptera att riksdagspartierna stavas med versal begynnelsebokstav, men när vi börjar diskutera bruk som (MP) blir det snarare parodiskt. Ett sådant bruk är helt onödigt, det faktum att det är ett partinamn signaleras med all önskvärd tydlighet av parenteserna. Ska bruket förändras bör också parenteserna tas bort.
I övrigt bör partiernas namn aldrig förkortas i löpande text, annat än i mycket lediga sammanhang (typ chat). Detta oavsett om det är i versaler, gemener eller kapitäler...
fast varför har riksdagspartier varit de enda organisationerna som skrivits med små bokstäver tidigare? om det handlar om att versaler stör och att det är etablerade namn borde rimligtvis samma regler gälla för till exempel kända myndigheter eller NGOs.
Maria: Det är svårt att göra avgränsningen. Är Skatteverket känt nog? Skogsstyrelsen? Greenpeace? Fältbiologerna?
Den gränsen går inte att dra på ett vettigt sätt, så där kan jag helt klart acceptera versal för tydlighetens skull.
Men avgränsningen för politiska partier var tydlig och enkel. riksdagspartier: gemen begynnelsebokstav; icke riksdagspartier: versal dito. Att ändra det enbart med hänvisning till egennamnsprincipen var onödigt, sett ur perspektivet att hålla antalet versaler mitt i meningar nere.
10 kommentarer:
I Språkrådets senaste upplaga av "Svenska skrivregler" slås det fast att partinamn nu ska skrivas med stor bokstav. Det som tidigare gällde var liten bokstav för etablerade rikspartier och stor bokstav för nybildade och regionala partier, samt för partier vars namn annars kan missförstås. Men nu kan du alltså andas ut - alla partier ska skrivas med stor bokstav :)
hehe jag vet. jag o melin debatterar huruvida språkrådet (och tt) har rätt eller fel. jag tycker det är bra att Miljöpartiet skrivs med stor bokstav men inte att det ska stå (MP) med stora bokstäver.
men det verkar inte som att reglerna kommer implementeras förrän 09/10.
Jag håller med: Miljöpartiet ser bättre ut än miljöpartiet, men (MP) är inte lika snyggt som (mp).
För övrigt finns det en utveckling mot att allt fler förkortningar skrivs med små bokstäver: dna istället för DNA, it istället för IT och så vidare.
och tt istället för TT (som jag skrev i första kommentaren hehe)
:)
Anledningen till att vi skriver vissa saker med stora bokstäver är ju att vi vill underlätta förståelsen vad vi menar. Om jag pratar om Björn vet alla att det är en person jag pratar om, en mening som "jag såg björn igår", kan lätt missförstås.
Detta problem gäller också en del perifera partier som folk inte känner till. "alternativ demokrati" kan vara en förklaring av ett statsvetenskapligt förhållningssätt, men Alternativ Demokrati är helt uppenbart ett namn på någon typ av organisation.
Detta problem existerar dock inte för riksdagspartierna, som de allra flesta känner till, varför det under lång tid varit så att partier stavats med stor bokstav men riksdagspartierna varit undantagna.
Anledningen till att vi inte rakt av stavar alla med stor bokstav är en underliggande princip att försöka hålla antalet versaler till ett minimum, eftersom det normalt stör läsningen. En text där versaler blir alltför mångtaliga blir helt enkelt svårare att läsa. Även om varje versal är "korrekt" i sådan mening att de följer relevanta principer, som att namn stavas med versal.
Jag kan dock, om än motvilligt, acceptera att riksdagspartierna stavas med versal begynnelsebokstav, men när vi börjar diskutera bruk som (MP) blir det snarare parodiskt. Ett sådant bruk är helt onödigt, det faktum att det är ett partinamn signaleras med all önskvärd tydlighet av parenteserna. Ska bruket förändras bör också parenteserna tas bort.
I övrigt bör partiernas namn aldrig förkortas i löpande text, annat än i mycket lediga sammanhang (typ chat). Detta oavsett om det är i versaler, gemener eller kapitäler...
fast varför har riksdagspartier varit de enda organisationerna som skrivits med små bokstäver tidigare? om det handlar om att versaler stör och att det är etablerade namn borde rimligtvis samma regler gälla för till exempel kända myndigheter eller NGOs.
Nuförtiden är det OK att skriva med versal/stor bokstav då partibeteckningen uppfattas som ett namn.
@ emma: Precis, det gillar jag :). Fast inte att förkortningar ska skrivas med stora bokstäver...
Maria: Det är svårt att göra avgränsningen. Är Skatteverket känt nog? Skogsstyrelsen? Greenpeace? Fältbiologerna?
Den gränsen går inte att dra på ett vettigt sätt, så där kan jag helt klart acceptera versal för tydlighetens skull.
Men avgränsningen för politiska partier var tydlig och enkel. riksdagspartier: gemen begynnelsebokstav; icke riksdagspartier: versal dito. Att ändra det enbart med hänvisning till egennamnsprincipen var onödigt, sett ur perspektivet att hålla antalet versaler mitt i meningar nere.
Skicka en kommentar