Jakop skriver om en intressant artikel i DN som handlar om hur bilder på ammande kvinnor inte tillåts på Facebook, samtidigt som män med förtäckta ansikten och pistol är helt OK.
Sexualiseringen av kvinnokroppen är verkligen helt absurd. Det är intressant att bara bröst är så laddat i vårt samhälle att det censureras, samtidigt som våld är helt accepterat.
4 kommentarer:
Varför gnälla över det nya Sverige som ni miljöpartister själva har varit med att skapa? Tror du det är så roligt för tex muslimer att se bara bröst överallt? Våldet är en del utav vänstern som ni vill regera med efter en eventuellt valvinst 2010. På vänsterpartistiska AFAs hemsida kan vi läsa:
"Satsa på att slå mot ansiktet i stort, solar plexus och, om du slåss mot en kille, k..en.”“Se till att ha numerär fördel, alltså vara fler än dem ni ska ge er på. Underläge är ofta avskräckande.”“Få ned personen ni ska slå på marken så fort som möjligt. Det är svårt att försvara sig om man ligger, och det är lätt att sparka utan att själv ta skada om man står upp.”“Fuska så mycket som möjligt. Fusk är inte dåligt om man själv gör det, då är det lysande /…/ det är bra mycket bättre att ha med sig sina tio kompisar med järnrör, maskering och bra skor än att hålla fast vid en meningslös ‘heder’ /…/ det enda som spelar roll är vem som ligger kvar när fighten är slut.”“Glasflaskor funkar exempelvis väldigt bra, eftersom det är något som vem som helst kan bära omkring på. Ett meterlångt järnrör är ofta lite svårare att kamouflera.”“Om ni ska göra större och mer omfattande saker kanske ni måste kasta eller bränna era kläder efteråt (exempelvis om det är blod på kläderna).”
Ja, här påpekas mp's dilemma !
Att vara "frispråkig" och att samtidigt vara för nysvenskars kulturbeteenden blir ibland en liiiite för svår spagat !
En lösning kan vara att "titta bort".
Som man gjorde med "Halal-TV".
Fast det var ett väldigt omdiskuterat program med många för mp "känsliga" frågor envisades mången grön blogg att "inte haft tid att se programmet !"
Inte ens i efterskott på SVT's hemsida !
Jag förstår att mp per egen definition hade definierats som islamofob om de kommenterat ?
Och det ville de inte !
Eller ?
@Maria,
sorry, kan inte låta bli att fortsätta:
Det är nästan pinsamt att ni tydligen menar att andra kulturer bara ska vara "El Condor Pasa" på panflöjt, kryddade maträtter och färgglada dräkter ....".
Att andra kulturer inte nödvändigtvis måste vara för "bara bröst" utan i stället kan förespråka "dolda kroppar" kan väl inte vara någon överraskning ?
Särskilt nu efter "Halal-TV" vet vi väl det ? Och lite till ! Nejvisst, du "hade ju inte tid !"
Andra kulturer är just det. ANDRA kulturer !!! Och förespråkar vi andra kulturer får vi väl ta dom som dom är ?
Eller menar vi nån sorts grönanpassad "kultur-light" ?
För erotikens faror bevara barnen små
som inte har en aning om hur illa det kan gå
Nej, låt dem hoppa hage och leka militär
och skjuta på varandra med leksaksgevär
Låt barnen kriga lugnt och snällt
så glömmer de allt sexuellt
som hotar dem från alla håll
och nog är det väl tur
att vi här i landet har ordning och censur
Så skalade Cornelis Vreeswijk på sextiotalet.
Vi lever i en märklig värld där å ena sidan inte minst internet svämmar över av sex och alltfler människor lär lägga ut sitt eget sexliv på nätet, medan å andra sidan det uppvisas en alltmer nervös syn på enkel nakenhet. Såsom inställningen till bara bröst (Jag minns också 70- och 80-talet). Och hur kan kvällspressen komma på rubriker om "nakenbastu". Vem fan badar bastu påklädd?
friskytten.blogg.se
Skicka en kommentar