Tsss...faktum är Maria att t o m jag skulle utan vidare kunna fullständigt dissekera på dina och Sofias argumenteringar...ja om ni vågade ställa upp utan PK-censurerande mångkulturister som hjälp.
Jag utmanar dig på debatt här på nätets valfria forum Maria Ferm...du får gärna ta hjälp utav ytterligare sisådär 9 miljöpartister emot mig som ensam debattör.
Förslag till debattämnen kan vara jämlikhet-miljö-kriminalpolitik-invandringspolitik-skolpolitik och åldringsvård?
Vågar du ställa upp på en debatt i ett offentligt forum emot mig som endast är en helt vanlig väljare och skattebetalare? Förmodligen inte då Erik som är synnerligen snäll jämförbart med mig totalt jämnade dina argument med marken i Vellinge.
Självklart INTE då du vet att du varken kan framföra fakta eller källa för dina påståenden...och än mindre skulle du vinna en debatt emot mig. Rätt patetiskt då du vill framstå som en politiker och inte ens vågar debattera offentligt emot en helt vanlig medborgare och väljare!
Detta visar på hur långt ifrån ni politiker står oss vanliga svenska medborgare, det visar även på hur en liten klick individer bestämmer över nära 9 miljoner vanligt dödliga. Ynkligt men typiskt för hur verkligheten ser ut! Det enda partiet i Sverige som står på samma nivå och lyssnar på gräsrötterna är Sverigedemokraterna.
Jag vill veta varför du tycker att dom är dåliga. En annan kille från SD, gav mig en lång kommentar som jag svarade på efteråt. Jag kommer svara på ditt inlägg också.
Måste fråga om citatet:
"Det enda partiet i Sverige som står på samma nivå och lyssnar på gräsrötterna är Sverigedemokraterna."
Om gräsrötterna(alltså landets befolkning) vore så många, borde ju alla älska sd, då de lyssnar på dom, men varför har då sd inte fler medlemmar?
"Från den källan drog de slutsatserna att 90% av brotten begås av invandrare och 90% av offren är svenskar. Lite kritik mot detta vore kanske på sin plats, ... 1. Kopplingen var direkt felaktig, ta en titt på sida 56. Tabell 6, säger att antalet elever är 4169 sammanlagt".
(Tabell 6 har överskriften: "Andel svenska respektive invandrade elever som blivit rånade. Procent".)
Så visar du elegant att du tyder Tabell 6 felaktigt ?? Du visar att 84% av 4169 elever är födda i Sverige !!! Men skriver att de svenskfödda "utgör 84% av offrena" !
F.ö: Varför definerar du mängden "födda i Sverige" omständligt som "födda i Sverige av två svenskfödda föräldrar, samt de som är födda i Sverige av minst en utlandsfödd föräldrer" ?
De i Sverige födda av de som totalt blivit rånade utgör: (11% av 2529 + 8% av 978) = 356 Styck av totalt (11% av 2529 + 8% av 978 + 5% av 662) = 390 Styck => 356 av 390 = 92% av offrena är "födda i Sverige".
Alltså "börjar vi inte först då närma oss Sd's siffra på 90%" utan överträffar den !!! Men att "92%" av de rånade är "födda i Sverige" torde inte vara sååå signifikant när 84% av hela mängden är "födda i Sverige".
Däremot har jag väldiga problem att finna siffror i Tabell 7 som styrker Sd's "90% av brotten begås av invandrare". !!?? Här kanske vi har "lite busig manipulering" ?
Som jag trodde...miljöpartisterna tystnade i rädsla för att avslöjas med sina halvlögner. Ni har ingen politik förutom att uppmana folket till sopsortering och odla grönsaker utan DDT...skrattretande!
Jo, jag dröjde en stund med att svara på Tjalles inlägg. Men läste du hela hans inlägg?
Jag funderar nämligen lite på hur sd fick ihop siffrorna på tabell 7, precis som han gjorde.
Förresten så uppmuntrar vi inte bara folk att odla grönsaker, utan också att äta mindre kött, då det är miljöfarligt. Jag vet inte om du är medlem i sverigedemokraterna, men du ska veta att det är ett parti, även om jag är oense med dom i invandrarfrågorna, som bryr sig om miljön. På deras hemsida står det
"Vi människor kan i längden inte använda mer energi på jorden än vad som solen tillför vår planet. En omedelbar omställning till ett sådant system skulle dock få mycket svåra ekonomiska konsekvenser och är inte möjlig. Däremot måste alla små och stora beslut vi tar inom energiområdet vara i linje med den kretsloppsanpassning som är helt nödvändig för framtiden.".
Jag tror att bestämt att de tror på återvinning, vilket brukar gå hand i hand med sopsortering.:)
Så här kommer en motpol till den "största möjliga tystnaden."
Här är mitt svar till Tjalle: _______________________________
Hej Tjalle, jag kommer inte att strunta i ditt inlägg, utan du skall få kommentarer. På båda dina två.
Sant, jag borde ha skrivit överskriften "Andel svenska respektive invandrade elever som blivit rånade. Procent", istället för elever sammanlagt, då det leder till lite förvirring. ____________________________________________________________ ”F.ö: Varför definerar du mängden "födda i Sverige" omständligt som "födda i Sverige av två svenskfödda föräldrar, samt de som är födda i Sverige av minst en utlandsfödd föräldrer" ? ”
För att vara så tydlig så möjlig.
Jag dubbelkollade med siffrorna, slutade på 91.28 %. Inte 84 %. Rejäl miss från min sida.
Ja.
25 % av brotten begicks av elever födda utomlands.
46.5 % av brotten begicks av elever födda i Sverige med svenskfödda föräldrar.
Undra hur de fick ihop siffran 90 % invandrare?
För även om man skulle slå ihop ”elever födda utomlands” och elever födda i Sverige med minst en utlandsfödd förälder”, skulle siffran ändå bara sluta på 53.5 %.
En annan sak man kan fundera på också, är varför sd har med olika siffror från de tre olika grupperna.
Födda i Sverige av två svenskfödda föräldrar 2 566 Födda i Sverige av minst en utlandsfödd förälder 996 Födda utomlands 679
Det borde ju rimligtvis vara samma antal urval, om du förstår vad jag menar.
”Jag röstar inte på sd och tror att de endast har “invandrarproblemet” att komma med. Men här har de faktiskt en viktig punkt där de skiljer sig fråm den officiellt tillåtna meningen att “Sverige är rikt och kan utan vidare ta emot 6,8 miljarder flyktingar” ! Ja, fast nu tycker jag att du överdriver. 6.8 miljarder flyktingar tror inte jag kommer hit. Jag tror inte att det är en officiellt tillåten mening, då hela världen faktist inte vill flytta till Sverige. Alla är ju inte flyktingar heller, för den delen. Och jag känner att sd är rätt arroganta om de verkligen tror att alla föredrar Sverige, trots att de bor i något helt annat land. Man flyr ju inte frivilligt och människor älskar heller inte att flytta hipp som happ.
“lassa av dem i Rosengård och anmäla dem till nästa SFI-kurs” fungerar tydligen inte ! Nej, jag håller absolut med dig. Frågan är hur man skall lösa segregationen på bästa sätt. Skall man försöka bygga hyreträtter på ett antal mer utspridda platser och försöka informera bättre om kommunikationer så att inte alla nyanlända, väljer att bo med sin familj, vilket ger mer segregation? Kanske skall man vara tydligare med sin information och kanske bör kommunsarresten tas bort? Eftersom det faktist kan medverka i segregationen? _______________________________________________________________ Men lite ner fastställer du att: “Men svensk kultur har ju inte försvunnit …” och “Jag gillar delar av svensk kultur …” Alltså måste du väl veta vad det är som inte har försvunnet eller vad du gillar ? Jo, jag skrev några exempel på vad jag betraktar som svenskt. Men det jag menar, även om det formulerades lite rörigt, är att svensk kultur är något subjektivt som kan ifrågasättas. Finns det på riktigt? Eller känner vi mest att det finns? Man pratar om svensk kultur, men vad är det egentligen, om man verkligen sätter sig och funderar? Jag kunde ha skrivit, ”det som jag betraktar som svensk kultur” istället för svensk kultur, just för att tydliggöra. Hänger du med? “Därför tycker jag att (man) ska kolla på andra kulturer och helt enkelt anamma det bästa från dom man gillar.” Osv ! Också detta står i motsägelse till att “du inte riktigt förstår vad svensk kultur är” ! Yes, återigen. Jag bör ha skrivit ”det jag betraktar som svensk kultur”. ”Bortseende från att du än en gång antyder att du vet vad “svensk kultur” är måste vi med det synsättet tänka på att alla människor härstammar från Kenia. Och att det alltså bara finns “keniansk kultur” ? Och ingen annan ?” Njae, ha ha. Det kanske inte riktigt var så jag menade. Jag tror nog att man kan prata om olika kulturer, men man bör vara det klara med att kulturen inte är en uppkomst från bara en stat och ett folk. Därför bör man heller inte börja prata om bara en kultur som att alla ska lära sig och anamma den, eftersom kulturer blandas av varandra. Man kanske kan kallas saker svensk kultur, men man kanske ändå inte riktigt vet vad det är? För jag antar nog att det är okay, så länge man inte börjar sätta in den i sådana sammanhang, som att alla bör assimileras till svensk kultur. För då tycker jag att man verkligen måste veta exakt vad det är och att den bara då kommer från det svenska folket(vilka de nu exakt är), vilket motbevisar sig själv, eftersom inget folk är svenskt från början. Låter lite rörigt, men det jag menar är att man kan använda sig av begrepp som svenskar, eller svensk kultur, men då bör man tänka efter noga eftersom att, som du sa, vi ändå härstammar från samma ställe allihop.
Begrepp som att svensk kultur eller att inga svenskar existerar håller INTE! I ett sådant perspektiv så existerar tex inte Samisk kultur eller en Same och deras språk Samiska...detta då dessa har fått allt uteifrån andra folk och språk mm. Märkligt nog klassas dessa i Sverige ändå som en egen etnicitet med eget språk och kultur! Förklara gärna varför någon!?
Vad det gäller inslag ifrån andra kulturer och språk mm så har enskilda folkgrupper själva anammat dessa på frivillig basis och inte genom påtvingad mångkultur som man aldrig har fått mandat för som enskild fråga i ett val. alla mätningar som gjorts visar tydligt på att en mycket stor majoritet inte vill ha varken mångkultur eller massinvandring till Sverige.
Ska bli intressant om man ifrån riksdagens håll kommer påtvinga Arjeplogs, Arvidsjaurs eller Gällivares befolkning storskaliga moskeer mm? Vad säger Samerna om det?
13 kommentarer:
Tsss...faktum är Maria att t o m jag skulle utan vidare kunna fullständigt dissekera på dina och Sofias argumenteringar...ja om ni vågade ställa upp utan PK-censurerande mångkulturister som hjälp.
Jag utmanar dig på debatt här på nätets valfria forum Maria Ferm...du får gärna ta hjälp utav ytterligare sisådär 9 miljöpartister emot mig som ensam debattör.
Förslag till debattämnen kan vara jämlikhet-miljö-kriminalpolitik-invandringspolitik-skolpolitik och åldringsvård?
Vågar du ställa upp på en debatt i ett offentligt forum emot mig som endast är en helt vanlig väljare och skattebetalare? Förmodligen inte då Erik som är synnerligen snäll jämförbart med mig totalt jämnade dina argument med marken i Vellinge.
Jag skulle verkligen inte ödsla tid på det.
http://emma-gron.blogspot.com/search/label/palestina
är en bättre länk. Då får man upp allt som jag skrivit om konflikten.
Självklart INTE då du vet att du varken kan framföra fakta eller källa för dina påståenden...och än mindre skulle du vinna en debatt emot mig. Rätt patetiskt då du vill framstå som en politiker och inte ens vågar debattera offentligt emot en helt vanlig medborgare och väljare!
Detta visar på hur långt ifrån ni politiker står oss vanliga svenska medborgare, det visar även på hur en liten klick individer bestämmer över nära 9 miljoner vanligt dödliga. Ynkligt men typiskt för hur verkligheten ser ut! Det enda partiet i Sverige som står på samma nivå och lyssnar på gräsrötterna är Sverigedemokraterna.
Rätta mig om jag har fel, men det är ju du som inte bemöter argumenten i inlägget som länkas ovan?
Jorma.
Kan du inte dissekera mina argumenteringar?
Jag vill veta varför du tycker att dom är dåliga. En annan kille från SD, gav mig en lång kommentar som jag svarade på efteråt. Jag kommer svara på ditt inlägg också.
Måste fråga om citatet:
"Det enda partiet i Sverige som står på samma nivå och lyssnar på gräsrötterna är Sverigedemokraterna."
Om gräsrötterna(alltså landets befolkning) vore så många, borde ju alla älska sd, då de lyssnar på dom, men varför har då sd inte fler medlemmar?
@redgreenwillow:
Citat från din länkade sida:
"Från den källan drog de slutsatserna att 90% av brotten begås av invandrare och 90% av offren är svenskar.
Lite kritik mot detta vore kanske på sin plats, ...
1. Kopplingen var direkt felaktig, ta en titt på sida 56.
Tabell 6, säger att antalet elever är 4169 sammanlagt".
(Tabell 6 har överskriften: "Andel svenska respektive invandrade elever som blivit rånade. Procent".)
Så visar du elegant att du tyder Tabell 6 felaktigt ??
Du visar att 84% av 4169 elever är födda i Sverige !!!
Men skriver att de svenskfödda "utgör 84% av offrena" !
F.ö: Varför definerar du mängden "födda i Sverige" omständligt som "födda i Sverige av två svenskfödda föräldrar, samt de som är födda i Sverige av minst en utlandsfödd föräldrer" ?
De i Sverige födda av de som totalt blivit rånade utgör:
(11% av 2529 + 8% av 978) = 356 Styck
av totalt
(11% av 2529 + 8% av 978 + 5% av 662) = 390 Styck
=> 356 av 390 = 92% av offrena är "födda i Sverige".
Alltså "börjar vi inte först då närma oss Sd's siffra på 90%" utan överträffar den !!!
Men att "92%" av de rånade är "födda i Sverige" torde inte vara sååå signifikant när 84% av hela mängden är "födda i Sverige".
Däremot har jag väldiga problem att finna siffror i Tabell 7 som styrker Sd's "90% av brotten begås av invandrare". !!?? Här kanske vi har "lite busig manipulering" ?
God Fortsättning !
Tack för en mycket underhållande länk.
LOL :)
Tycker Tjalle klargjorde det tydligt här ovanför!!!
Får vi se ett svar på hans inlägg utav någon miljöpartist? Eller är det största möööjliiiga tyssssstnad som gäller nu?
Bra gjort tjalle (applåderar)!
Som jag trodde...miljöpartisterna tystnade i rädsla för att avslöjas med sina halvlögner. Ni har ingen politik förutom att uppmana folket till sopsortering och odla grönsaker utan DDT...skrattretande!
Hej Jorma.
Jo, jag dröjde en stund med att svara på Tjalles inlägg. Men läste du hela hans inlägg?
Jag funderar nämligen lite på hur sd fick ihop siffrorna på tabell 7, precis som han gjorde.
Förresten så uppmuntrar vi inte bara folk att odla grönsaker, utan också att äta mindre kött, då det är miljöfarligt. Jag vet inte om du är medlem i sverigedemokraterna, men du ska veta att det är ett parti, även om jag är oense med dom i invandrarfrågorna, som bryr sig om miljön. På deras hemsida står det
"Vi människor kan i längden inte använda mer energi på jorden än vad som solen tillför vår planet. En omedelbar omställning till ett sådant system skulle dock få mycket svåra ekonomiska konsekvenser och är inte möjlig. Däremot måste alla små och stora beslut vi tar inom energiområdet vara i linje med den kretsloppsanpassning som är helt nödvändig för framtiden.".
Jag tror att bestämt att de tror på återvinning, vilket brukar gå hand i hand med sopsortering.:)
Så här kommer en motpol till den "största möjliga tystnaden."
Här är mitt svar till Tjalle:
_______________________________
Hej Tjalle, jag kommer inte att strunta i ditt inlägg, utan du skall få kommentarer. På båda dina två.
Sant, jag borde ha skrivit överskriften "Andel svenska respektive invandrade elever som blivit rånade. Procent", istället för elever sammanlagt, då det leder till lite förvirring.
____________________________________________________________
”F.ö: Varför definerar du mängden "födda i Sverige" omständligt som "födda i Sverige av två svenskfödda föräldrar, samt de som är födda i Sverige av minst en utlandsfödd föräldrer" ? ”
För att vara så tydlig så möjlig.
Jag dubbelkollade med siffrorna, slutade på 91.28 %. Inte 84 %. Rejäl miss från min sida.
Ja.
25 % av brotten begicks av elever födda utomlands.
46.5 % av brotten begicks av elever födda i Sverige med svenskfödda föräldrar.
Undra hur de fick ihop siffran 90 % invandrare?
För även om man skulle slå ihop ”elever födda utomlands” och elever födda i Sverige med minst en utlandsfödd förälder”, skulle siffran ändå bara sluta på 53.5 %.
En annan sak man kan fundera på också, är varför sd har med olika siffror från de tre olika grupperna.
Födda i Sverige
av två svenskfödda
föräldrar
2 566
Födda i Sverige
av minst en utlandsfödd
förälder 996
Födda utomlands 679
Det borde ju rimligtvis vara samma antal urval, om du förstår vad jag menar.
___________________________________________________________________
DITT ANDRA INLÄGG.
”Jag röstar inte på sd och tror att de endast har “invandrarproblemet” att komma med. Men här har de faktiskt en viktig punkt där de skiljer sig fråm den officiellt tillåtna meningen att “Sverige är rikt och kan utan vidare ta emot 6,8 miljarder flyktingar” !
Ja, fast nu tycker jag att du överdriver. 6.8 miljarder flyktingar tror inte jag kommer hit. Jag tror inte att det är en officiellt tillåten mening, då hela världen faktist inte vill flytta till Sverige. Alla är ju inte flyktingar heller, för den delen. Och jag känner att sd är rätt arroganta om de verkligen tror att alla föredrar Sverige, trots att de bor i något helt annat land. Man flyr ju inte frivilligt och människor älskar heller inte att flytta hipp som happ.
“lassa av dem i Rosengård och anmäla dem till nästa SFI-kurs” fungerar tydligen inte !
Nej, jag håller absolut med dig. Frågan är hur man skall lösa segregationen på bästa sätt. Skall man försöka bygga hyreträtter på ett antal mer utspridda platser och försöka informera bättre om kommunikationer så att inte alla nyanlända, väljer att bo med sin familj, vilket ger mer segregation?
Kanske skall man vara tydligare med sin information och kanske bör kommunsarresten tas bort? Eftersom det faktist kan medverka i segregationen?
_______________________________________________________________
Men lite ner fastställer du att:
“Men svensk kultur har ju inte försvunnit …” och “Jag gillar delar av svensk kultur …”
Alltså måste du väl veta vad det är som inte har försvunnet eller vad du gillar ?
Jo, jag skrev några exempel på vad jag betraktar som svenskt. Men det jag menar, även om det formulerades lite rörigt, är att svensk kultur är något subjektivt som kan ifrågasättas. Finns det på riktigt? Eller känner vi mest att det finns? Man pratar om svensk kultur, men vad är det egentligen, om man verkligen sätter sig och funderar?
Jag kunde ha skrivit, ”det som jag betraktar som svensk kultur” istället för svensk kultur, just för att tydliggöra. Hänger du med?
“Därför tycker jag att (man) ska kolla på andra kulturer och helt enkelt anamma det bästa från dom man gillar.” Osv !
Också detta står i motsägelse till att “du inte riktigt förstår vad svensk kultur är” !
Yes, återigen. Jag bör ha skrivit ”det jag betraktar som svensk kultur”.
”Bortseende från att du än en gång antyder att du vet vad “svensk kultur” är måste vi med det synsättet tänka på att alla människor härstammar från Kenia. Och att det alltså bara finns “keniansk kultur” ?
Och ingen annan ?”
Njae, ha ha. Det kanske inte riktigt var så jag menade. Jag tror nog att man kan prata om olika kulturer, men man bör vara det klara med att kulturen inte är en uppkomst från bara en stat och ett folk. Därför bör man heller inte börja prata om bara en kultur som att alla ska lära sig och anamma den, eftersom kulturer blandas av varandra. Man kanske kan kallas saker svensk kultur, men man kanske ändå inte riktigt vet vad det är?
För jag antar nog att det är okay, så länge man inte börjar sätta in den i sådana sammanhang, som att alla bör assimileras till svensk kultur. För då tycker jag att man verkligen måste veta exakt vad det är och att den bara då kommer från det svenska folket(vilka de nu exakt är), vilket motbevisar sig själv, eftersom inget folk är svenskt från början.
Låter lite rörigt, men det jag menar är att man kan använda sig av begrepp som svenskar, eller svensk kultur, men då bör man tänka efter noga eftersom att, som du sa, vi ändå härstammar från samma ställe allihop.
Jorma, jag tror att om vi ska fortsätta debatten, får vi flytta oss till min sida. Jag tror att vi är inne på fel ställe.
Begrepp som att svensk kultur eller att inga svenskar existerar håller INTE! I ett sådant perspektiv så existerar tex inte Samisk kultur eller en Same och deras språk Samiska...detta då dessa har fått allt uteifrån andra folk och språk mm. Märkligt nog klassas dessa i Sverige ändå som en egen etnicitet med eget språk och kultur! Förklara gärna varför någon!?
Vad det gäller inslag ifrån andra kulturer och språk mm så har enskilda folkgrupper själva anammat dessa på frivillig basis och inte genom påtvingad mångkultur som man aldrig har fått mandat för som enskild fråga i ett val. alla mätningar som gjorts visar tydligt på att en mycket stor majoritet inte vill ha varken mångkultur eller massinvandring till Sverige.
Ska bli intressant om man ifrån riksdagens håll kommer påtvinga Arjeplogs, Arvidsjaurs eller Gällivares befolkning storskaliga moskeer mm? Vad säger Samerna om det?
Skicka en kommentar