Den såkallade Medinarapporten (fylld med integritetskränkande förslag) har diskuterats på olika bloggar, och idag har Lage Rahm, jag o Carl Schlyter gått ut med ett pressmeddelande med vår kritik:
EU-parlamentet bör inte ta ställning i Pirate Bay-fallet
Den 18 februari fattar troligtvis EU-parlamentet beslut om den så kallade Medina-rapporten. I rapporten står det att parlamentet ska anse att The Pirate Bay bedriver olaglig verksamhet och därför ska stoppas av medlemsstaternas domstolar.
- Det är helt orimligt att myndigheter som fattar beslut om rättsliga dokument också uttalar sig i skuldfrågor i enskilda fall. Oavsett vad man har för åsikt om The Pirate Bays verksamhet borde det vara upp till domstol och inte politiker att avgöra om verksamheten strider mot lagarna, säger Lage Rahm.
- The Pirate Bay-rättegången börjar den 16 februari. Det är uppenbart att EU-parlamentet försöker påverka utgången av rättegången på detta sätt. Ett liknande förfarande skulle aldrig accepteras i Sveriges riksdag, säger Maria Ferm, språkrör för Grön Ungdom.
- Det finns ingen balans mellan skydd av upphovsrätt och skydd av personlig integritet i förslaget till parlamentet. Rapporten ifrågasätter till och med de undantag som finns för att bedriva distansundervisning och vetenskaplig forskning säger Carl Schlyter, Miljöpartiets EU-parlamentariker.
Läs även Lages interpellation i frågan till Beatrice Ask.
1 kommentarer:
Först tänkte jag skriva "jag hållet helt med dig". Sen kom jag på mig själv med "vilken jävla onödig kommentar - det vore som att hålla med någon att ett plus ett är två".
Och det är ju verkligen helt vrickat. Detta är så självklart att ingen rimligtvis kan motsäga dig. Ändå kommer något sådant här från Europas mäktigaste instanser. Det är något allvarligt fel som är på väg att hända.
Skicka en kommentar