Piratpartiet vs Miljöpartiet

Linnea Risinger har gjort en intressant jämförelse av Piratpartiets och Miljöpartiets politik på de områden Piratpartiet har politik inom. Omfattande och här e den:

Okej, nu har jag för min egen skull jämfört Piratpartiets politik med Miljöpartiets, med utgångspunkt från de tre huvudfrågorna på Piratpartiets hemsida:

1. Upphovsrätt

1.1 För balanserad upphovsrätt

Miljpartiet är kritiska till hur upphovsrätten fungerar idag och vill modernisera den. Miljöpartiet arbetar aktivt emot de förslag som förs fram om att förlänga upphovsrätten:
http://mp.se/templates/Mct_78.aspx?avdnr=11913&number=168647

1.2 Fri fildelning

Miljöpartiet driver samma fråga som Piratpartiet, att fildelning för ickekommersiellt bruk ska vara tillåten.

Ur valmanifestet inför EU-parlamentsvalet:
"25. Modernisera upphovsrätten och avkriminalisera fildelning för icke-kommersiellt bruk."
http://mp.se/templates/Mct_177.aspx?number=170023

"Miljöpartiet anser att det är fel att kriminalisera de människor som laddar ner filer från internet."
http://mp.se/templates/Mct_78.aspx?avdnr=12311&number=98704

1.3 Fri sampling

Miljöpartiet har inte uttalat sig i den specifika frågan, men det hänger ihop med upphovsrätten och vår kritik mot den. Miljöpartiet har motionerat om upphovsrätt i riksdagen:
"Enligt en undersökning från SOM-institutet är det bara 25 procent av svenska folket som anser att upphovsrätten, så som den är utformad idag, bör bestå."
http://mp.se/templates/Mct_78.aspx?avdnr=12329&number=156820

1.4 Kortare kommersiell ensamrätt

I linje med vad miljöpartiet tycker, även om vi inte driver frågan aktivt;
"Idag morgon ska (EU-parlamentet) rösta om att förlänga upphovsrätten från 50 år till 70 eller 95 år. Ett förslag som bara gynnar de stora skivbolagen. Vilken artist avhåller sig från att skapa något när man är 20 bara för att man inte får betalt när man är 71? "
http://www.europabloggen.se/index.php?bloggID=481&userID=47

1.5 Förbud mot DRM

Inget som partiet driver särskilt specifikt, men driver man igenom frågan om tillåten fildelning och förändrad upphovsrätt kommer man att behöva konsekvenslagstifta om att tillverkaren inte själv får hindra detta genom att sätta kopieringsskydd på sina varor, det är logiskt, men inte helt aktuellt just nu.

1.6 Slopa kassettavgiften

Miljöpartiet vill se över kassettavgiften:

http://mp.se/templates/Mct_78.aspx?avdnr=12325&number=71653
http://mp.se/templates/Mct_78.aspx?avdnr=12479&number=138554

Anders Wallner: "Vi har kongressbeslut på att nedladdning för privat bruk ska vara legalt. (Men upp- och nedladdning är ju i princip samma sak med de flesta mjukvaror). Vi vill finna ett system som i likhet med kassettavgiften eller biblioteksersättningen ersätter upphovsmännen utan att man behöver koppla varje enskild nedladdning till en betalning."

http://andwal.blogspot.com/2009/01/falkvinge-har-fel.html

En av idéerna har varit att stärka just kassettavgiften, vilket inte rimmar med Piratpartiets förslag;
http://www.dn.se/nyheter/sverige/mp-vill-slappa-privat-nedladdning-fri-1.556945

Min kommentar: Frågan om bredbandsskatt och liknande har dock ratats av partiet när det varit uppe för diskussion.

2. Patent

2.1 Patenten behövs inte

Miljpartiet är kritiska till patenträtten inom områden som gener och mjukvaror till datorer, och vill begränsa patenträtten. Samtidigt säger vi att det generellt behövs ett bättre stöd till skydd för innovatörer och uppfinnare, och att patenträtten är ett viktigt stöd för dessa grupper.
http://mp.se/files/82000-82099/file_82014.pdf

(Jag är helt säker på att om man skulle väcka frågan med att det kostar mellan en halv miljon och flera miljoner att få skydd genom pantenträtten så skulle miljöpartiet ta ställning för att se över patenträtten till förmån för individer och småföretag gentemot storföretag, det är bara det att frågan inte tagits upp på det sättet)

2.2 Ett alternativ till medicinpatent

Miljöpartiet har aktualiserat frågan om problemen med medicinpatent och fattiga länder:
http://mp.se/templates/Mct_78.aspx?avdnr=11913&number=142080

och är det parti som tar starkast ställning mot patent på gensekvenser för att göra läkemedel:
"Oinskränkt produktskydd är olagligt, hävdar miljöpartiets Europaparlamentariker Carl Schlyter.

– Det strider mot europeiska patentförordningen. Man får inte ta patent på levande materia eller upptäckter."
http://www.rod.se/politikomraden/halsa_och_sjukvard/Partistrid-om-genpatent/

Miljöpartiet har också motionerat om genetisk integritet i riksdagen:
http://rixlex.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?dok_id=GO02So546&nid=410
http://mp.se/files/57900-57999/file_57916.pdf

2.3 Mjukvarupatent hämmar innovation

Som sagt i punkt 2.1 är det här en av miljöpartiets hjärtefrågor. Miljöpartiet har motionerat i riksdagen om patent på datorprogram:
http://mp.se/templates/Mct_78.aspx?avdnr=12329&number=76711
http://www.disa.nu/?q=node/40

3. Privatliv

3.1 Privatlivets helgd

Detta är en av partiets profilfrågor, en fråga som alltid varit viktig för partiet, och kommer att prioritera den i förandlingarna med S och V om framtagandet av den rödgröna politiken. Vi gröna röstar konsekvent emot övervakningssamhället i EU-parlamentet och riksdagen:

Ur valmanifestet för EU-parlamentsvalet:
"Skydda den personliga integriteten. Stoppa övervakningssamhället."
http://mp.se/templates/Mct_177.aspx?number=170023

"Miljöpartiet anser att utvecklingen mot ett övervakningssamhälle måste vändas."

"Den gröna gruppen är till skillnad från de andra partigrupperna i EU-parlamentet eniga mot integritetskränkande lagar. En röst på Miljöpartiet är därför en garanterad röst mot övervakningssamhället."
http://mp.se/templates/Mct_177.aspx?number=170205

Vår EU-parlamentariker är en av de allra mest aktiva när det gäller att motverka inskränkningar av den personliga integriteten:
http://www.europabloggen.se/index.php?bloggID=481&userID=47

Ur partiprogrammet:

"Det är ytterst farligt för demokratin om polisens uppdrag övertas av privata vaktbolag. Det är också farligt för demokratin med intrång i integriteten och diskriminering inom myndighetsutövning eller rättsväsendet."

3.2 Vi vill upphäva datalagringsdirektivet och stärka skyddet för den enskildes privatliv.

Det vill MP också. "Idag fattar ministerrådet beslut i den omdiskuterade frågan om datalagring, som innebär en generell övervakning av alla medborgare. Miljöpartiet vill att förslaget läggs i papperskorgen."
http://mp.se/templates/Mct_78.aspx?avdnr=89&number=82671

"Vår integritet är hotad, vårt internet är hotad och det brottsbekämpande arbetet mot narkotika och barnpornografi och sexhandel är hotat. Datalagringsdirektivet kan bli spiken i kistan för det öppna samhället."
http://www.zaida.se/blog/2009/04/datalagringsdirektivet-sista-spiken-i.html

3.3 Demokratins grundvalar ska värnas, både i Sverige och inom EU.

Miljöpartiet är det parti som är mest engagerat i demokratifrågor och decentralisering av makt av alla partier.
"Vi vill ha ett samhälle där makten utgår från folket. Vi tror att decentralisering stärker människors möjlighet till delaktighet och engagemang i politiken. Detta är förutsättningarna för en fungerande demokrati."
http://mp.se/templates/mct_177.aspx?number=167851

Vi är också ett starkt EU-kritiskt parti som arbetar mycket med att demokratisera och decentralisera EU.
http://mp.se/templates/mct_177.aspx?number=157746

Slutsats:
Att de mest relevanta frågorna driver Miljöpartiet redan och har gjort i många år, men det finns plats för mer debatt kring patenträtten.

"Piratpartiet skriker, MP kan genomföra"
http://www.melinen.se/blogg/?p=673