Igår slutade årets allmänna motionstid i Riksdagen och oppositionen presenterade även sina budgetförslag. I rapporteringen blev det rubriker som "oppositionen splittrad" eftersom det inte lades en rödgrön skuggbudget utan två helröda och en helgrön. Flera gröna bloggare har påpekat att det är ett demokratiskt friskhetstecken att det inte presenterades en gemensam budget i år.
En tvåpartistat är inte något eftersträvansvärt och det måste finnas möjlighet för väljare att granska olikheten hos de alternativ som finns.
Jag håller med Anders Wallner som skriver:
"Så personligen ser jag gärna mer splittring, i både oppositionen och regeringen, för att ge väljarna ett tydligt alternativ. I våra egna budgetar. Sedan behöver politiker självklart kunna förhandla och komma överens. Men om man alltid ska vara överens med andra partier - även i sina egna förslag - så vågar ju ingen komma med några nya förslag.
För de som läser den gröna budgeten finns det tydliga gröna frågor som miljöskatteväxlingar, tåg- och kollektivtrafikutbyggnad, höjt studiemedel med 900 kr, småföretagarsatsningar (sänkt arbetsgivaravgift med 10% för de minsta), medel för på asylmottagande, prioriteringar av de som står utanför trygghetssystemen prioriterat över höjda tak, regionala kulturfonder, utbyggd modersmålsundervisning i skolan, möjlighet till sänkt arbetstid för småbarnsföräldrar, klimatbistånd och bibehållet humanitärt bistånd och en fortsatt omförvandling av det svenska försvaret från invasionsförsvar till modernt fredsfrämjande insatsförsvar. Till exempel."
Fler: Jakop Dalunde, Robert Damberg,
4 kommentarer:
Splittring önskvärd? Kanske det, i teorin. Men i verkligheten när det står alldeles klart att s, v och mp önskar regera tillsammans vill jag se fler gemensamma utspel, budgetar, lagförslag osv. Helst skulle jag vilja se en skuggregering. Viktigt för en väljare som jag som inte bestämt sig än. Hur vi än vrider och vänder på det finns det i nästa val bara två regeringsalternativ. Dags för oppositionen att börja agera som ett. Poängen med 3 separata skuggbudgetar som ingen av de övriga lär godta i sin helhet verkar poänglöst i mina ögon.
Varför är det viktigt för dig att en gemensam budget kommer nu? Och hur menar du att det är poänglöst med tre olika från tre olika partier?
Svaret frågorna finns väl i min kommentar, men visst jag kanske utrycker mig lite snårigt så jag försöker igen. Varför viktigt med gemensam budget nu? Svar: det är inte så länge innan det är val. Kan de tre partierna inte komma överens nu så sjunker ni i trovärdighet. Men om ni lägger fram gemensam plan före valet så kan du ju bortse från det problemet.
Poänglöst därför att ingen av era nu framlagda budgetar (budgets?) kommer i sin helhet godkännas av de två andra partierna. Visa att ni är ett trovärdigt regeringsalternativ genom att visa att ni kan samarbeta.
Mina frågor:
1: Önskar s, v och mp regera tillsammans efter valet 2010?
2: Kommer en gemensam budget att läggas innan valet?
Jag börjar undra om ni överhuvudtaget kommer ha ett färdigt regeringsalternativ klart innan valet.
@Henrik:
Jaha, nu förstår jag hur du menar. Det är kanske missvisande att skriva ordet "splittring" i blogginlägget eftersom det hintar om att det fanns försök att komma överens som inte lyckades. Så är inte fallet, det fanns inga planer på att lägga en gemensam budget nu.
De rödgröna har tillsatt arbetsgrupper som ska arbeta fram gemensam politik inför nästa mandatperiod (vilket kommer presenteras i en gemensam valplattform). Dessutom kommer många gemensamma förslag under tiden också.
Så samarbetet går vad jag vet hur bra som helst och de rödgröna har alla ambitioner att regera gemensamt efter nästa val.
Skicka en kommentar