Nyamko Sabuni säger att det bland annat handlar om "till exempel ungdomars rätt till integritet när det gäller sexualitet eller rätt att välja livspartner eller att man inte fostrar barn med hjälp av aga" och menar att det existerar ett svenskt sätt "att vara på".
Enligt de artiklar som skrivits om den nya lag om etableringsinsatser för nyanlända invandrare som föreslås träda i kraft 1 december 2010 verkar det som att förslaget gäller invandrare i största allmänhet. Är det så? Knappast, bara vissa grupper, t.ex. asylsökande och människor med andra skyddsbehov vad jag förstår. Det är inte stora invandrargrupper från Danmark som klumpas ihop som okunniga om jämställdhet eller barnuppfostran, utan utomeuropeisk invandring. Att det beskrivs som invandrare generellt har nog en del med att synen på vem som är invandrare är fylld av fördomar, och gör att denna stigmatisering av vissa grupper invandrare osynliggörs.
Vi i Sverige tydliggör hur absurd uppdelningen i "vi" med "våra" värderingar ställs mot "de" med "andra" värderingar blir när det påpekar att SD inte skriver under på de värderingar Nyamko Sabuni talar om.
"Kanske borde utredarens uppdrag utvidgas, för varför ska bara invandrare undervisas om svenska värderingar? I synnerhet Sverigedemokrater har ett stort behov av sådan undervisning. Rätten att välja livspartner är en sak som Sverigedemokraterna inte erkänner. De vill uppnå ett homogent samhälle och därför vill de vidta åtgärder för att förhindra familjebildning mellan svenskar och människor av utländsk härkomst. Ett sätt de vill använda är att förbjuda invandring från större delen av världen. Ett annat är att införa en hög straffavgift för svenskar som vill leva med en invandrare."
12 kommentarer:
Det känns som det pågår en tävling i populism inspirerad av språktesten. Säga saker som vädjar till "det är dom som är felet"-känsla. Burka-förbud, försörjningskrav på anhöriginvandring och verklighetens folk är alla peka-finger-förslag.
Fler inför valet? Vem behöver då Jimmie?
@Kjell: Verkligen. Jag skrev om det tillsammans med antirasistiska organisationer i Aftonbladet för någon vecka sedan: http://www.aftonbladet.se/debatt/article6016305.ab
Läste den nu. Det är ett högt pris att betala om priset för att hålla SD ute är att ta över deras retorik och - huvaligen - deras politik?
Precis. Och jag tror endast det leder till att debatten förskjuts i en mer främlingsfientlig riktning.
Maria !
Våra värderingar ?
Är de inte de som gjort att flyktingar/invandrare söker sig till Sverige ?
Är det inte hemlandets värderingar som gjort att man tvingats lämna landet ?
Tror du att danskar bosätter sig i Sverige pga "svenska värderingar" ?
Och inte pga "billigare boende" ?
Vad är det för fel med en snabbinfo om "svenska värderingar" om individen inte är så bekant med dessa ?
Vad består diskrimineringen av ?
Jag har jobbat i en stad där det på fotbollsstadion ibland stod “arkebusering av kriminella“ på programmet. Inför publik ! Gratis inträde !
Tror du att staden var dansk ? Eller utomeuropeisk ?
Maria !
Andra försöket ! Men ..... ?
Våra värderingar ?
Är de inte de som gjort att flyktingar/invandrare söker sig till Sverige ?
Är det inte hemlandets värderingar som gjort att man tvingats lämna landet ?
Vad är det då för fel med en snabbinfo om „svenska värderingar“ ?
Vad består diskrimineringen av ?
Jag har jobbat i en stad där det på fotbollsstadion ibland stod “arkebusering av kriminella“ på programmet. Inför publik ! Gratis inträde !
Tror du att staden var dansk ? Eller utomeuropeisk ?
@Tjalle:
Kan en verkligen påstå att ett land har värderingar? Jag tror till exempel inte att jag har särskilt mycket gemensamt med en svensk nazist bara för att vi båda är svenska.
Var staden är belägen är inte det relevanta. Det är för mig lika illa oavsett var i världen det sker, och jag har svårt att tro att det är "nationella värderingar" som står bakom, helt ärligt.
Fick vi en lokal bekräftelse på populism via främlingsfientlighet idag, eller vad?
@David:
Visst är det relevant var "min stad“ är belägen !
Det gick ju om Marias antydan om att bara undervisa utomeuropeer i "svenska värderingar" vore diskriminerande !
Citat: " .... och jag har svårt att tro att det är "nationella värderingar" som står bakom, helt ärligt.“
Jag tror inte att ett lands befolkning kan vara helt avkopplade från dess "värderingar" ?
Eller ?
Men håller med dig om att det är illa oavsett var i världen det sker !
För fullständighetens skull:
Om man inte hade tid att gå till fotbollsstadion just den dagen så missade man inget.
För spektaklet kom alltid i förkortad version i kvällens TV-nyheter. Med intervjuer av huvudrollsinnehavarna. Innan ... !
Jag nämner inte ovanstående för att på något sätt göra folket här "dåliga" eller så.
Utan för att visa att andra seder och bruk kan vara lite mer än "brokiga dräkter och kryddad mat“.
När jag talade med inhemska bildade arbetskamrater om saken skrattade de bara lite generat (?) och menade "Ha-ha, that’s life in this country !"
Är livet hårt så blir sederna också lite hårda. Och det kan vara svårt att ändra dem bara för att man kommer till Sverige ?
PS. Jag har INGET emot Danmark. Det var Maria som drog in dem !
Poängen var att de svenska värderingar som framställdes inte nödvändigtvis delas av ett parti som säger sig värna det svenska, (sd). Då skulle det väl vara diskriminerande att undervisa de invandrare som inte kände till dem och utelämna de stackars sverigedemokraterna?
Jag tror som sagt inte att det existerar något sånt som nationella värderingar.
Vilket var landet förresten?
"Jag tror som sagt inte att det existerar något sånt som nationella värderingar."
Då är det bara en slump att många söker sig till just Sverige ?
Eller menar du att för varje somalier som kommer till Sverige så står det en svensk i Mogadischu och begär PUT/asyl ?
Jag tvivlar !
Varför det skulle vara diskriminerande att lära invandrare "svenska värderingar" förstår jag ändå inte.
Jag fick när jag reste ut en lista över "hur man uppträder i landet".
Bl.a. stod där "... och för tusan, rör inte någon med vänster hand, det anses ytterst oartigt ! "
Och jag lydde. Försökte i alla fall. Tre år med vänster hand "utom synhåll" för alla. Var jag alltså en fåntratt ?
Och var jag diskriminerad gentemot de inhemska jobbarna som aldrig förelades en dylik lista ?
Vilket landet var ?
Det var inte Danmark !
Jag bodde där rätt så länge och kände mycket folk och skulle känna mig som en "förrädare" om jag nämnde det.
De hade det rejält taskigt ändå !!!
Men allting är ju relativt, enligt utsago från arbetare från grannländerna var det "ännu värre där !".
Tjalle
Anledningen till att många söker sig till Sverige är att vår asylpolitik är mindre inhuman jämfört med andra länder. De allra flesta skulle ju hellre leva kvar i sina hemländer om de kunde, men situationen är ohållbar, därför flyr de.
Jag tror att du inte vill förstå :). Det jag säger är att (sd) blir diskriminerade när de inte inkluderas i undervisningen av de ponerade "svenska värderingarna".
Jag kommer antagligen inte svara mera här eftersom jag inte känner att den här dialogen ger någonting.
Ha ett bra liv, Tjalle Tvärvigg :)
Skicka en kommentar