Grattis till platsen på listan! Men jag som mött dig i debatt och följt ditt engagemang en del, har en liten undran. Hur fungerar era listor, vilka olika typer har ni och vad innebär din plats på listan? Själv hamnade jag på en av PP:s riksplatser, alltså topp tio av alla röster - vilket innebär plats 6 i östra Sverige och plats femton i resterande. Ger en stor chans till mandat vid ett resultat över 4%. Vårt system är krångligt som bara den att förklara, men det kommer utvärderas och jobbas fram en antagligen annorlunda metod till nästa gång (det är en av våra styrkor enligt mig, vi fastnar inte i klassiska mönster). Har du några andra tankar om det här med listors utformning, eller någon annan del i vårt valsystem idag?
Jag tycker att de ska fastställas med så mkt transparens och medlemsinflytande som möjligt. I Malmö och i Stockholm fastställdes listorna genom beslutande medlemsomröstningar. Jag har skrivit en artikel på ämnet här: http://www.politikerbloggen.se/2009/09/07/23508/
Men för att utveckla förresten, vi har ju ingen rikslista utan lokala listor för varje valkrets. En andraplats på Malmö-listan innebär en andraplats på listan i den valkretsen, och en femteplats på listan i Stockholms Stad innebär en femteplats i den valkretsen.
Tack :) Nu fick jag lite bättre koll. Kul att ni har beslutande medlemsomröstningar, det tror jag är en bra väg att gå. Sen bör du inte ta åt dig så mycket av Beijboms kritik, Miljöpartiet är trots allt ett "medelåldersparti" snarare än ett gammelparti. ;)
6 kommentarer:
Grattis!
Grattis till platsen på listan! Men jag som mött dig i debatt och följt ditt engagemang en del, har en liten undran. Hur fungerar era listor, vilka olika typer har ni och vad innebär din plats på listan? Själv hamnade jag på en av PP:s riksplatser, alltså topp tio av alla röster - vilket innebär plats 6 i östra Sverige och plats femton i resterande. Ger en stor chans till mandat vid ett resultat över 4%. Vårt system är krångligt som bara den att förklara, men det kommer utvärderas och jobbas fram en antagligen annorlunda metod till nästa gång (det är en av våra styrkor enligt mig, vi fastnar inte i klassiska mönster). Har du några andra tankar om det här med listors utformning, eller någon annan del i vårt valsystem idag?
@Hanna: Först och främst grattis!
Jag tycker att de ska fastställas med så mkt transparens och medlemsinflytande som möjligt. I Malmö och i Stockholm fastställdes listorna genom beslutande medlemsomröstningar. Jag har skrivit en artikel på ämnet här: http://www.politikerbloggen.se/2009/09/07/23508/
Men för att utveckla förresten, vi har ju ingen rikslista utan lokala listor för varje valkrets. En andraplats på Malmö-listan innebär en andraplats på listan i den valkretsen, och en femteplats på listan i Stockholms Stad innebär en femteplats i den valkretsen.
Tack :) Nu fick jag lite bättre koll. Kul att ni har beslutande medlemsomröstningar, det tror jag är en bra väg att gå. Sen bör du inte ta åt dig så mycket av Beijboms kritik, Miljöpartiet är trots allt ett "medelåldersparti" snarare än ett gammelparti. ;)
Jag vet :). Tycker den artikeln var för bitsk så här i efterhand...
Skicka en kommentar