debatterade nakenscannrar i P1 Morgon

Imorse debatterade jag kroppsscannrar i P1 Morgon mot Ewa Thalén Finné (M) med anledning av Justitieutskottets utlåtande från i tisdags som jag reserverade mig mot eftersom utskottet uttalade sig positiva till tekniken. Det finns att lyssna på här och ett till inslag här.

KU:s granskning om USA-övervakning går framåt

För några veckor sedan gjorde jag en KU-anmälan för att jag ville att Konstitutionsutskottet skulle granska denna och tidigare regeringars agerande i frågan om USA:s övervakning av svenskar i Sverige. Det verkar gå snabbt framåt och KU kommer inte invänta andra utredningar utan sätta igång nu och vara klara under våren. Jättebra.

reserverade mig mot positiv inställning till nakenscannrar

Läser att det verkligen protesteras i USA mot säkerhetsscannrar (eller nakenscannrar) på flygplatser. Jag tycker det är bra att det protesteras, ä r själv skeptisk mot användning av sådana scannrar. Både av hälsoskäl och integritetsskäl. Vissa scannrar ger skadlig strålning och visst kan det aldrig finnas någon garanti att bilderna inte lagras, sprids och missbrukas.

Idag reserverade jag mig mot riksdagsmajoritetens positiva inställning till säkerhetsscannrar på justitieutskottsmöte.

grön syn på asyl- och migrationspolitik

Idag lämnade jag och två andra miljöpartister in en följdmotion till regeringens skrivelse om migration och asylpolitik. Den börjar så här:

"Miljöpartiet de gröna har en vision om en mer öppen värld, där fler människor kan röra sig fritt mellan landsgränser. Där EU:s murar rivs och fler kontakter knyts världen över. Vi vill se en värld där ingen behöver fly, men alla har en möjlighet att flytta.

Tyvärr ser det inte ut så idag. Det finns ca 200 miljoner migranter i världen, och många tvingas fly eller flytta på grund av krig, konflikter, miljöförstöring eller fattigdom. Redan idag är klimatflyktingar den största flyktinggruppen och med tanke på bristande åtgärder för att hejda klimatförändringarna är risken stor att allt fler kommer att behöva fly i klimatförändringarnas spår."

Den finns att läsa i sin helhet här.

anhöriginvandring i P1 Morgon

Imorse väcktes jag av att de ringde från P1 Morgon och ville att jag skulle debattera anhöriginvandring mot SD 20 minuter senare. Så här blev det! Hoppas jag inte låter alltför nyvaken.

UPDATE: Johan Wirfält skriver om det problematiska med att ta upp en fråga som inte är aktuell i Sverige och låta SD kommentera utifrån deras syn. I Sverige handlar diskussionen knappast om att begränsa anhöriginvandringen på ett så vidrigt sätt som i Danmark, utan om det är rimligt med försörjningskrav eller ej. Dessutom har stor kritik på senare tid framkommit mot de tuffa reglerna som omöjlliggör för personer från t.ex. Somalia att få hit sina barn. Hoppas det blir tillfälle att diskutera dessa problem framöver. Det ska dock sägas att familjesplittring togs upp från ett annat håll i P1 Morgon förra veckan.

justitie och socialförsäkring

Idag har jag för första gången deltagit på ett utskottsmöte med Socialförsäkringsutskottet. Jag är ju ordinarie i Justitieutskottet och deltar på alla möten som rör justitie, men när det kommer upp frågor som rör migration deltar jag på Socialförsäkringsutskottets möten. Idag kom Dan Eliasson på besök och gjorde en dragning om vad som sker hos Migrationsverket.

När det gäller Justitieutskottet har S, MP och V lämnat in en gemensam följdmotion på regeringens proposition om stalkning där vi kräver ett ännu starkare skydd i linje med utredningens förslag:

"I linje med utredningens förslag föreslår vi därför att kravet om ”påtaglig risk” för fortsatta brott utgår som krav för att kontaktförbudet ska gälla i den gemensamma bostaden. Det måste bli tydligare att lagstiftningen är utformad med ett mer preventivt fokus.

Precis som utredningen påpekar innebär detta att såväl en proportionalitetsbedömning som en riskbedömning görs vid beslut om kontaktförbud, men skillnaden är att man inte kräver en ytterligare stärkt hotbild för att skyddspersonen ska kunna få kontaktförbud även i sitt hem.

Regeringen måste även följa utvecklingen nogsamt och utvärdera lagstiftningens intentioner både vad gäller förslaget angående olaga förföljelse och hur kontaktförbudet tillämpas i praktiken. En första uppföljning inom ett år efter att lagstiftningen träder i kraft är rimligt.".

PS: Är allergisk mot det svenska uttalet av stalkning. Gah.

Imorgon kommer jag att lägga en följdmotion på regeringens skrivelse om migration och asylpolitik. Lägger upp den här så fort det finns möjlighet.

utvisningar till irak stoppas

Imorgon skulle egentligen ett plan lyft för att utvisa kristna irakier till Bagdad. Jag och Bodil Ceballos krävde att det skulle stoppas tidigare idag precis som många andra. Europarådet har uppmanat Sverige att stoppa avvisningarna, men inte förrän nu har regeringen agerat. Ikväll kom beskedet att avvisningarna stoppas.

Det har dragit ut på tiden, men beslutet att tills vidare stoppa avvisningarna är välkommet, även om Billström inte verkar förstå Europarådets kritik helt.

att blogga eller inte blogga

Den här bloggen har existerat i över en mandatperiod nu. Jag startade den efter valet 2006 och känner hur den rasat i kvalité det senaste halvåret. Den senaste tiden har jag mest länkat till artiklar jag skrivit eller mediegrejer jag varit med i, men inte producerat något själv.

Det är helt enkelt svårt att hinna med bloggandet och att kunna kombinera det med förtroendeuppdrag. Funderar på att döda bloggen. Någon som har tips på hur jag ska göra med bloggen?

de felaktiga terroranklagelserna i göteborg

Idag har jag lämnat in en interpellation till Beatrice Ask som kommer följas av en interpellationsdebatt inom två veckor. Med bakgrund av de brutala ingripanden mot terrormisstänkta i Göteborg, där till och med barn togs in till förhör, som visade sig felaktiga, undrar jag vilka åtgärder Ask avser vidta för att säkerställa att rättssäkerheten inte åsidosätts vid gripanden av terrormisstänkta, för att motverka felaktiga anklagelser om terrorism på oklara grunder och för att förtydliga terrorismdefinitionen.

Interpellationen finns att läsa i sin helhet här.

Igår kom förresten en lagrådsremiss angående datalagringsdirektivet. Miljöpartiet vill att regeringen ska agera för att direktivet ska rivas upp, istället för att implementera det i svensk lag. Inte minst eftersom en översyn e på g. Politikerbloggen citerar mig om detta här.

ku-anmälan med anledning av USA:s övervakning

Idag lämnade jag in en KU-anmälan med anledning av USA:s övervakning (vilket även V gjorde). Det är viktigt att regeringens agerande/icke-agerande i frågan granskas. Kommenterar detta i TV4 Nyheterna:



Kommenterade också detta i Aktuellt ikväll i SVT.

KU-anmälan löd så här:

"De nu framkomna uppgifterna om de amerikanska ambassadernas övervakningsverkamhet i Norge och Sverige väcker en del frågor, vissa av juridisk natur, vissa som faller inom det politiska området.

USA har sedan år 2000 bedrivit en övervakningsverksamhet i bland annat Sverige. I vilken omfattning och huruvida detta innefattar åsiktsregistrering är oklart.

När det gäller regeringens eventuella kunskaper och agerande finns det motstridiga uppgifter, dels de från amerikanskt håll som talar om ett nära samarbete med svenska myndigheter, dels de från SÄPO och den svenska regeringen som säger att de inte hade någon kännedom om verksamheten.

Med de kunskaper vi har idag ser det ut som om någon part i denna triangel, USA, SÄPO och regeringen, inte fullt ut har kunskap om/har sagt det de känner till i den här frågan. Ifall USA anser att det har getts klartecken till verksamheten måste man fråga sig vem som i så fall gett detta klartecken och i vilket sammanhang.

Mot bakgrund av det beklagliga och märkliga kunskapsvacuum som tycks finnas runt detta bör Konstitutionsutskottet granska denna och tidigare regeringars eventuella agerande eller brist på agerande i den här frågan."

om USA:s övervakning på SVT Debatt

Skriver på SVT Debatt med anledning av övervakningen som USA bedrivit i Sverige:

"Inför en sådan sak bör man bli bekymrad. Att använda formuleringar av den typ som Beatrice Ask begagnar, att regeringen ”välkomnar” delar av det USA gjort, kan inte skapa något annat än förvirring. Hon säger ju själv att hon inte vet exakt vad som har skett, då är väl skepsis till hur USA sköter dessa saker en mer rimlig officiell reaktion?

Beatrice Ask är givetvis inte okunnig om den debatt som förekommit inom och utom USA gällande både metoder och juridisk grund för de åtgärder landet vidtagit efter 11 september. Det så kallade Guantanamosystemet, där Sverige varit inkopplat i kanten genom egyptenavvisningarna, har naggat USA:s trovärdighet i kanten en smula när det gäller landets respekt för och förmåga att skydda människors rättigheter och integritet när man bedriver sin utrikes- och säkerhetspolitik."

USA:s övervakning

I fredags kommenterade jag USAs (då eventuella) övervakning i Sverige och ville se besked från regering om vilken information de har haft:



Beatrice Ask meddelade igår att övervakningen sker även i Sverige, och att Justitiedepartementet inte haft kännedom om det. Jag ska snart utveckla mina tankar mer kring detta ämne. Här intervjuas jag för övrigt om att vara nyvald ledamot.

avvisningar till grekland stoppas

Ikväll hade jag precis skrivit en interpellation till Tobias Billström där jag undrade hur det kunde garanteras att asylsökande inte far illa i Grekland med en uppmaning att sluta avvisa asylsökande till Grekland. Detta är något som flera andra organisationer nyligen också krävt (som Röda Korset).

Men ikväll stoppades avvisningarna med omedelbar verkan. Det är väldigt bra nyheter, även om de borde kommit långt tidigare.