S + SD + alliansen vill ge Säpo utökade möjligheter till övervakning (signalspaning). MP vill även fortsättningsvis riva upp lagen och tillsätta en parlamentarisk utredning som undersöker behovet av signalspaning med hänsyn till integriteten, proportionaliteten och effektiviteten. Kommenterade ett yttrande från Justitieutskottet till Försvarsutskottet på detta tema igår i SVT Rapport.
fredag, januari 28, 2011
torsdag, januari 27, 2011
våldsbejakande extremism
Igår deltog jag i en så kallad aktuell debatt i riksdagen om våldsbejakande extremism. Debatten går att se här. Det var en viktig debatt och jag vill verkligen tacka för alla positiva kommentarer. Det är överväldigande och betyder mycket.
Rapport och TV4 Nyheterna gjorde inslag om debatten där jag var med, liksom en del tidningar.
Rapport och TV4 Nyheterna gjorde inslag om debatten där jag var med, liksom en del tidningar.
tisdag, januari 25, 2011
Billström bjuds inte in till socialförsäkringsutskottet
På socialförsäkringsutskottets möte idag lyfte Socialdemokraterna frågan om att bjuda in Tobias Billström, migrationsminister, och Dan Eliasson för att förklara sig med anledning av uppgifter om att Billström och Bildt skulle ha villkorat en ambassadöppning med att Irak skulle skriva på ett återvändandeavtal.
Tyvärr röstade de borgerliga ledamöterna och SD emot detta. Mycket märkligt eftersom det är kotym att riksdag och regering har en god dialog och sådana här besök är mycket vanliga.
Jag uttalar mig och detta på Politikerbloggen och har tidigare bloggat om Wikileaks-uppgifterna om Irakutvisningar här och här.
Tyvärr röstade de borgerliga ledamöterna och SD emot detta. Mycket märkligt eftersom det är kotym att riksdag och regering har en god dialog och sådana här besök är mycket vanliga.
Jag uttalar mig och detta på Politikerbloggen och har tidigare bloggat om Wikileaks-uppgifterna om Irakutvisningar här och här.
lördag, januari 22, 2011
det måste bli ett stopp på massutvisningarna
Kritiken mot Bíldt och Billström växer efter de senaste dagarnas uppgifter från Wikileaks om påtryckningar för att skicka tillbaka människor till Irak. Mona Sahlin tycker att det är skandalöst, Cecilia Wikström vill att de berättar vad de egentligen sagt och LUF:s ordförande Adam Cwejman kräver att Billström avgår.
Om det är så att Billström och Bildt utövat påtryckningar på Iraks regering, och villkorat öppnandet av en svensk ambassad i Bagdad för att tvinga fram ett återvändandeavtal, är det väldigt illa. Just därför är det viktigt att Bildt och Billström berättar hur det ligger till, inte svarar undvikande. Annars kommer det fram i KU.
Enligt de så kallade ”tredjepartsupptagningarna” ska Billström och Bildt ha hotat med att inte öppna en ambassad om de inte fick skicka tillbaka asylsökande som fått avslag till Irak (mot deras vilja). Iraks regering påpekade att de inte kunde skydda de som tvingats tillbaka, men Sverige drev ändå igenom återvändandeavtalet.
I efterhand har även Sverige kritiserats av Iraks migrationsminister då Sverige genomfört tvångsavvisningar trots att avtalet, enligt Irak, inte innefattar tvångsavvisningar utan endast frivilliga avvisningar.
Billström och Bildt ska enligt uppgifterna även ha sagt att svenskarnas ökade motstånd mot flyktingar, samt uppmärksammade hedersmord i Sverige och svårigheter att assimilera irakiska flyktingar var anledningen till att de ville ha återvändandeavtalet. Här börjar det bli riktigt skandalöst.
Ifall uppgifterna stämmer säger alltså Billström och Bildt att de sätter hemmaopinionen framför människors skyddsskäl. Att de struntar i grundläggande mänskliga rättigheter och internationella konventioner, och viker sig för en (vad de uppfattar som) främlingsfientlig opinion. I så fall handlar det faktiskt om att offra människoliv av populistiska skäl, och att pressa Iraks regering att göra detsamma i utbyte mot en ambassad.
Dessutom är det en väldigt dålig strategi att försöka driva en mer restriktiv politik i hopp om att göra Sverigedemokraterna överflödiga. Det kommer endast att leda till att stödet för främlingsfientlighet och för SD ökar och att fördomar mot flyktingar blir allt vanligare. Det är snarare en mer öppen och human politik som behövs.
Dessutom stämmer det inte varken att det skulle finnas några särskilda integrationsproblem vad gäller personer som kommit till Sverige efter 2003. Det är uppgifter som är tagna ur luften och väldigt märkliga att försöka applicera på en så pass heterogen grupp.
Om Wikileaks-uppgifterna stämmer innebär det att det inte går att lita på att folkrätten respekteras. Rättssäkerheten i den svenska migrationsprocessen kan komma att ifrågasättas om det från högsta instans kommer uttalanden som dessa.
Sveriges massutvisningspolitik måste verkligen upphöra. Jag tycker att återvändandeavtalet med Irak bör omförhandlas så att det endast omfattar frivilliga återvändanden. Ensamkommande barn bör vi sluta avvisa till Malta och Italien, eftersom de lever under ovärdiga förhållanden där.
Fokus för asylpolitiken ska vara på respekt för just asylrätten – inte att skicka tillbaka så många som möjligt.
Om det är så att Billström och Bildt utövat påtryckningar på Iraks regering, och villkorat öppnandet av en svensk ambassad i Bagdad för att tvinga fram ett återvändandeavtal, är det väldigt illa. Just därför är det viktigt att Bildt och Billström berättar hur det ligger till, inte svarar undvikande. Annars kommer det fram i KU.
Enligt de så kallade ”tredjepartsupptagningarna” ska Billström och Bildt ha hotat med att inte öppna en ambassad om de inte fick skicka tillbaka asylsökande som fått avslag till Irak (mot deras vilja). Iraks regering påpekade att de inte kunde skydda de som tvingats tillbaka, men Sverige drev ändå igenom återvändandeavtalet.
I efterhand har även Sverige kritiserats av Iraks migrationsminister då Sverige genomfört tvångsavvisningar trots att avtalet, enligt Irak, inte innefattar tvångsavvisningar utan endast frivilliga avvisningar.
Billström och Bildt ska enligt uppgifterna även ha sagt att svenskarnas ökade motstånd mot flyktingar, samt uppmärksammade hedersmord i Sverige och svårigheter att assimilera irakiska flyktingar var anledningen till att de ville ha återvändandeavtalet. Här börjar det bli riktigt skandalöst.
Ifall uppgifterna stämmer säger alltså Billström och Bildt att de sätter hemmaopinionen framför människors skyddsskäl. Att de struntar i grundläggande mänskliga rättigheter och internationella konventioner, och viker sig för en (vad de uppfattar som) främlingsfientlig opinion. I så fall handlar det faktiskt om att offra människoliv av populistiska skäl, och att pressa Iraks regering att göra detsamma i utbyte mot en ambassad.
Dessutom är det en väldigt dålig strategi att försöka driva en mer restriktiv politik i hopp om att göra Sverigedemokraterna överflödiga. Det kommer endast att leda till att stödet för främlingsfientlighet och för SD ökar och att fördomar mot flyktingar blir allt vanligare. Det är snarare en mer öppen och human politik som behövs.
Dessutom stämmer det inte varken att det skulle finnas några särskilda integrationsproblem vad gäller personer som kommit till Sverige efter 2003. Det är uppgifter som är tagna ur luften och väldigt märkliga att försöka applicera på en så pass heterogen grupp.
Om Wikileaks-uppgifterna stämmer innebär det att det inte går att lita på att folkrätten respekteras. Rättssäkerheten i den svenska migrationsprocessen kan komma att ifrågasättas om det från högsta instans kommer uttalanden som dessa.
Sveriges massutvisningspolitik måste verkligen upphöra. Jag tycker att återvändandeavtalet med Irak bör omförhandlas så att det endast omfattar frivilliga återvändanden. Ensamkommande barn bör vi sluta avvisa till Malta och Italien, eftersom de lever under ovärdiga förhållanden där.
Fokus för asylpolitiken ska vara på respekt för just asylrätten – inte att skicka tillbaka så många som möjligt.
fredag, januari 21, 2011
granska hanteringen av återvändandeavtalet med Irak
Den senaste veckan genomfördes ännu masstvångsavvisning av irakier. Många protesterade mot beslutet, som strider mot UNHCR:s rekommendationer, men avvisningarna genomfördes ändå. Många av de som nu har tvingats återvända riskerar att tvingas på flykt igen, försvinna eller bli arresterade.
Sanna Vestin skriver en läsvärd artikel på SVT Debatt om detta.
Nu framkommer uppgifter från av Wikileaks läckta dokument att Tobias Billström och Carl Bildt ska ha utövat påtryckningar när återvändandeavtalet med Irak förhandlades fram. Enligt dokumenten ska de ha hotat att inte öppna en bassad i Bagdad och även sagt att avvisningar måste genomföras med hänsyn till opinionen i Sverige.
Det är därför väldigt bra att Bodil Ceballos (utrikespolitisk talesperson, MP) nu KU-anmäler Bildt och Billström för att granska regeringens hantering av frågan.
Sanna Vestin skriver en läsvärd artikel på SVT Debatt om detta.
Nu framkommer uppgifter från av Wikileaks läckta dokument att Tobias Billström och Carl Bildt ska ha utövat påtryckningar när återvändandeavtalet med Irak förhandlades fram. Enligt dokumenten ska de ha hotat att inte öppna en bassad i Bagdad och även sagt att avvisningar måste genomföras med hänsyn till opinionen i Sverige.
Det är därför väldigt bra att Bodil Ceballos (utrikespolitisk talesperson, MP) nu KU-anmäler Bildt och Billström för att granska regeringens hantering av frågan.
torsdag, januari 13, 2011
skamligt att vargjakten får fortsätta
På lördag sätter årets licensjakt på varg igång. Jag skriver om detta på Politikerbloggen idag:
"Regeringen inledde år 2010 med licensjakt på varg. Bristen på logik i argumentationen kring detta skapade en viss debatt: Den svenska vargstammen är akut hotad, och regeringen hävdade att detta kunde botas genom att man sköt ett antal vargar. Jakten mötte kritik från oppositionen, EU och miljöorganisationer, framförallt med hänvisning till att motiven bakom verkade ha större politisk än vetenskaplig förankring.
Trots kritiken planerar regeringen att göra om det hela: På lördag, 15 januari, inleds 2011 års vargjakt. Detta är minst sagt beklagligt."
"Regeringen inledde år 2010 med licensjakt på varg. Bristen på logik i argumentationen kring detta skapade en viss debatt: Den svenska vargstammen är akut hotad, och regeringen hävdade att detta kunde botas genom att man sköt ett antal vargar. Jakten mötte kritik från oppositionen, EU och miljöorganisationer, framförallt med hänvisning till att motiven bakom verkade ha större politisk än vetenskaplig förankring.
Trots kritiken planerar regeringen att göra om det hela: På lördag, 15 januari, inleds 2011 års vargjakt. Detta är minst sagt beklagligt."
onsdag, januari 12, 2011
nya språkrör föreslås!
Valberedningens förslag till nya språkrör för Grön Ungdom, samt förbundsstyrelse, har kommit!
"Grön Ungdoms språkrör Maria Ferm och Jakop Dalunde ställer inte upp för omval 2011. Grön Ungdoms valberedning föreslår inför riksårsmötet att följande personer väljs till språkrör och förbundsstyrelse för Grön Ungdom Riksorganisationen.

Björn Lindgren, språkrör, 22, Göteborg (nyval)
Rebecka Carlsson, språkrör, 23, Stockholm (nyval)
Anders Lindell, Stockholm, (omval)
Anders Schröder, Uppsala (omval)
Anna Sofia Alexandersson, Göteborg (nyval)
Caroline Wiklund, Norrköping (nyval)
Christian Valtersson, Stockholm (omval)
Malin Hjalmarsson, Göteborg (omval)
Thony Andreasson, Göteborg, förbundskassör(omval)"
Läs mer om personerna i förslaget här.
"Grön Ungdoms språkrör Maria Ferm och Jakop Dalunde ställer inte upp för omval 2011. Grön Ungdoms valberedning föreslår inför riksårsmötet att följande personer väljs till språkrör och förbundsstyrelse för Grön Ungdom Riksorganisationen.

Björn Lindgren, språkrör, 22, Göteborg (nyval)
Rebecka Carlsson, språkrör, 23, Stockholm (nyval)
Anders Lindell, Stockholm, (omval)
Anders Schröder, Uppsala (omval)
Anna Sofia Alexandersson, Göteborg (nyval)
Caroline Wiklund, Norrköping (nyval)
Christian Valtersson, Stockholm (omval)
Malin Hjalmarsson, Göteborg (omval)
Thony Andreasson, Göteborg, förbundskassör(omval)"
Läs mer om personerna i förslaget här.
tisdag, januari 11, 2011
integrationsseminarium
Idag deltog jag på ett seminarium arrangerat av Timbro om Andreas Johansson Heinös rapport om integration. Johansson Heinö berättade om rapporten och jag och Markus Uvell kommenterade den. Det var intressant att problematisera integrationsbegreppet och diskutera behovet av visioner och samhällsmål. Den finns att kika på ovan och referat finns här.
söndag, januari 09, 2011
läsvärt aktuellt reportage
Läste precis ett väldigt tänkvärt reportage om vår samtid.
Livet i Skåne och främlingsfientligheten. "Stenen i ryggen blev droppen" av Niklas Orrenius.
Läs även detta blogginlägg om vardagsrasism.
Livet i Skåne och främlingsfientligheten. "Stenen i ryggen blev droppen" av Niklas Orrenius.
Läs även detta blogginlägg om vardagsrasism.
mitt sista riktiga FS-möte
Just nu är jag mitt uppe i mitt sista riktiga förbundsstyrelsemöte med Grön Ungdoms förbundsstyrelse. Om en månad kommer jag att avgå som språkrör för Grön Ungdom efter tre år på posten. Det är därför såklart mycket nostalgi över denna helgen. Det känns konstigt, bra och sorgligt samtidigt.
Ännu mer nostalgi blir det på Grön Ungdoms Riksårsmöte 19-21 februari.
Här skriver förresten Anders Wallner om det kommande generationsskiftet i Grön Ungdom.
Ännu mer nostalgi blir det på Grön Ungdoms Riksårsmöte 19-21 februari.
Här skriver förresten Anders Wallner om det kommande generationsskiftet i Grön Ungdom.
ändrat fokus för migrationspolitiken behövs
Människor kommer till Sverige av många anledningar. Vissa vill studera eller arbeta. Andra är turister eller har hittat kärleken här. Ytterligare andra tvingas komma hit. Inte för att de vill, utan för att de är så illa tvungna. Människor tvingas fly från sina hem av många skäl; krig, fattigdom, förtryck, förföljelse och miljöförstöring är några av orsakerna. Vi gröna har som mål att ingen människa ska tvingas fly, men att alla ska ha en möjlighet att flytta. Tyvärr ser dagens politik ut på ett helt annat sätt.
Trots att alla EU-länder har skrivit under internationella konventioner om människors rätt till skydd undan förtryck och förföljelse, där varje människas rätt att söka asyl konstateras vara en mänsklig rättighet, är det i princip omöjligt att ta sig in i EU. Människor tvingas därför ta hjälp av flyktingsmugglare för att ta sig till EU, ofta med undermåliga båtar över Medelhavet.
Många dör på vägen, men de som lyckas ta sig till EU har ändå inte möjlighet att ta sig till sitt destinationsland. Ifall de passerar ett annat land på vägen, kommer de skickas tillbaka dit för att söka asyl. På så sätt tvingar de rika länderna i nordliga Europa länder i Sydeuropa att ta emot de allra flesta asylsökande. Länderna i Sydeuropa har å sin sida extremt tuffa regler, och kontentan blir att de flesta som söker asyl i länder som Malta, Italien och Grekland får en prövning som inte är värd namnet och skickas ut.
I Sverige fokuserar den moderatledda regeringen på att utvisa så många som möjligt av de som lyckats ta sig hit. Reglerna är stränga och har sedan nittiotalet skärpts. Trots rättssäkerheten som den nya instans- och processordningen inom asylprocessen skulle leda till, är tolkningarna av lagen mer restriktiva än vad lagstiftarna tänkte. Människor utvisas trots att det inte finns vård i hemlandet, människor tvingas tillbaka till förtryck, konflikter och förföljelse och inte ens ensamkommande barn slipper undan.
Istället för att få alla Sveriges kommuner att ta ansvar för ett bra mottagande för ensamkommande barn, som ofta varit på flykt många månader och inte har någon kvar i hemlandet som kan ta hand om den, ligger fokus på att kunna utvisa dessa barn.
Regeringen har uppdragit åt Migrationsverket att kolla på lämpliga platser för barnhem för ensamkommande barn i ursprungsländerna. Allt för att barnen inte ska vara kvar här så pass länge att de får uppehållstillstånd. Afghanistan, ett land dit Sverige både skickar militär, samt avråder alla svenskar från att resa till, vill alltså Sverige bygga barnhem i. Det är knappast barnens bästa som värnas.
Sverige chartrar flygplan för dyra pengar, för att tvångsavvisa människor till Irak (vilket väldigt få länder gör), trots att de inget hellre vill än att starta ett liv här. Ett liv utan förtryck och förföljelse. Ett liv med en framtid.
Europadomstolen har tillfälligt stoppat Sverige från att genomföra utvisningar av irakier. Iraks ambassadör i Sverige har ifrågasatt ifall återvändandeavtalet med Irak innefattar tvångsavvisningar utöver frivilligt återvändande. UNHCR (FN:s flyktingkommisseriat) är kritiska till tvångsavvisningarna.
Det är dags att prioriteringen av utvisningar ändras. När Sverige är ett land där varken rättssäkerheten av asylprövningen kan garanteras, och ett land vars tolkningar av lagen inte överensstämmer med lagstiftarnas intentioner, bör fokus vara på att ändra detta.
Vi ska stå upp för medmänsklighet och grundläggande mänskliga rättigheter. De internationella konventioner vi har förbundit oss att driva ska inte åsidosättas, utan snarare ska vi vara ett föredöme vad gäller humanitet och solidaritet.
Trots att alla EU-länder har skrivit under internationella konventioner om människors rätt till skydd undan förtryck och förföljelse, där varje människas rätt att söka asyl konstateras vara en mänsklig rättighet, är det i princip omöjligt att ta sig in i EU. Människor tvingas därför ta hjälp av flyktingsmugglare för att ta sig till EU, ofta med undermåliga båtar över Medelhavet.
Många dör på vägen, men de som lyckas ta sig till EU har ändå inte möjlighet att ta sig till sitt destinationsland. Ifall de passerar ett annat land på vägen, kommer de skickas tillbaka dit för att söka asyl. På så sätt tvingar de rika länderna i nordliga Europa länder i Sydeuropa att ta emot de allra flesta asylsökande. Länderna i Sydeuropa har å sin sida extremt tuffa regler, och kontentan blir att de flesta som söker asyl i länder som Malta, Italien och Grekland får en prövning som inte är värd namnet och skickas ut.
I Sverige fokuserar den moderatledda regeringen på att utvisa så många som möjligt av de som lyckats ta sig hit. Reglerna är stränga och har sedan nittiotalet skärpts. Trots rättssäkerheten som den nya instans- och processordningen inom asylprocessen skulle leda till, är tolkningarna av lagen mer restriktiva än vad lagstiftarna tänkte. Människor utvisas trots att det inte finns vård i hemlandet, människor tvingas tillbaka till förtryck, konflikter och förföljelse och inte ens ensamkommande barn slipper undan.
Istället för att få alla Sveriges kommuner att ta ansvar för ett bra mottagande för ensamkommande barn, som ofta varit på flykt många månader och inte har någon kvar i hemlandet som kan ta hand om den, ligger fokus på att kunna utvisa dessa barn.
Regeringen har uppdragit åt Migrationsverket att kolla på lämpliga platser för barnhem för ensamkommande barn i ursprungsländerna. Allt för att barnen inte ska vara kvar här så pass länge att de får uppehållstillstånd. Afghanistan, ett land dit Sverige både skickar militär, samt avråder alla svenskar från att resa till, vill alltså Sverige bygga barnhem i. Det är knappast barnens bästa som värnas.
Sverige chartrar flygplan för dyra pengar, för att tvångsavvisa människor till Irak (vilket väldigt få länder gör), trots att de inget hellre vill än att starta ett liv här. Ett liv utan förtryck och förföljelse. Ett liv med en framtid.
Europadomstolen har tillfälligt stoppat Sverige från att genomföra utvisningar av irakier. Iraks ambassadör i Sverige har ifrågasatt ifall återvändandeavtalet med Irak innefattar tvångsavvisningar utöver frivilligt återvändande. UNHCR (FN:s flyktingkommisseriat) är kritiska till tvångsavvisningarna.
Det är dags att prioriteringen av utvisningar ändras. När Sverige är ett land där varken rättssäkerheten av asylprövningen kan garanteras, och ett land vars tolkningar av lagen inte överensstämmer med lagstiftarnas intentioner, bör fokus vara på att ändra detta.
Vi ska stå upp för medmänsklighet och grundläggande mänskliga rättigheter. De internationella konventioner vi har förbundit oss att driva ska inte åsidosättas, utan snarare ska vi vara ett föredöme vad gäller humanitet och solidaritet.
onsdag, januari 05, 2011
regeringen KU-anmäld för vargjakten
Regeringen inledde år 2010 med licensjakt på varg, något som kritiserats av EU-kommissionen och olika miljöorganisationer. Att skjuta varg urskillningslöst är kontraproduktivt om man vill ha en långsiktigt livskraftig vargstam. Trots kritiken, är det i år tänkt att vargjakten ska inledas 15 januari. Åsa Romson (MP) har KU-anmält miljöminister Carlgren (C) eftersom hon anser "att regeringen medvetet har motverkat riksdagens beslut om en stärkt vargstam, och att licensjakten allvarligt hämmar framtidsutsikterna för stammen.".
Fler: Alliansfritt Sverige,
Fler: Alliansfritt Sverige,
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
