Maria Ferm

Miljöpartiet vill se åtgärder efter skjutningar i Malmö

2012-01-03T17:39:00.003+01:00

Pressmeddelande idag:

För att minska mängden illegala vapen i omlopp anser Miljöpartiet att en vapenamnesti bör genomföras under våren 2012. Situationen är alldeles för angelägen för vänta till nästa år med att genomföra en sådan amnesti som regeringen föreslår.

Trots allt som hänt så är det samtidigt viktigt att inte drabbas av panik. De lösningar som presenteras måste vara långsiktigt hållbara över tid. Generellt sett så är hårdare straff en illa framkomlig väg för att komma tillrätta med brottslighet. Miljöpartiet ställer sig dock positiva till att höja straffet för vapenbrott i samband med en sådan vapenamnesti.

- Det är inte rimligt att en väldomunterad gängmedlem får fyra månaders fängelse för innehav av en automatkarbin. Vi vill se en straffskärpning för den här typen av brott som en del i att komma tillrätta med våldet, säger Maria Ferm

- För att minska brottslighet och otrygghet behöver vi också skapa ett mer inkluderande samhälle som arbetar för att minska sociala problem, svartarbete, fattigdom och arbetslöshet och gemensamt tar sig an framtidsutmaningar. Detta är inte en fråga för Malmö stad att lösa själva, utan är en angelägenhet för hela Sverige, säger Maria Ferm.

Nej till att FRA:s signalspaning utvidgas

2011-12-19T10:35:00.001+01:00

De senaste veckorna har FRA:s signalspaning varit uppe för diskussion. Egentligen startade debatten om huruvida Säpo skulle få signalspana eller inte efter valet för ett år sedan. Då svängde sossarna, gick ifrån den rödgröna överenskommelsen, och krävde mer signalspaning. Nu ett år senare är de överens med regeringen om precis det som alla kritiker varnade för när lagen infördes - att den skulle utvidgas och att övervakningen skulle bli alltmer omfattande.
Jag har kritiserat den här hållningen och precis som tidigare kräver Miljöpartiet att lagen rivs upp och att en parlamentarisk utredning bör tillsättas som utreder behovet av signalspaning med hänsyn till effektiviteten, proportionaliteten och integriteten.

Kommenterar i Ekot

"Miljöpartiets Maria Ferm känner sig inte lugnad utan håller fast vid kravet om en parlamentarisk utredning om signalspaningen.

– Det är klart att man med all sådan här lagstiftning måste se över om det är ett proportionerligt ingrepp och om det är effektivt, och det har man inte gjort med den här lagstiftningen, säger hon."

Kommenterar i Expressen/TT:

"MP kritiskt

Miljöpartiet vänder sig emot förslaget att låta Säpo och Rikskriminalpolisen få tillgång till signalspaning. Partiet står fast vid uppfattningen att FRA-lagen bör rivas upp och att en parlamentarisk utredning ser över behovet av signalspaning och dess inverkan på integriteten.

- Det är en besvikelse att Socialdemokraterna och den borgerliga regeringen är överens om mer och mer övervakning. Miljöpartiet har varit motståndare till FRA-lagen från början och vill i stället förstärka grundlagen för att förhindra den här sortens integritetskränkande lagar, säger Miljöpartiet ledamot i justitieutskottet Maria Ferm till TT."

Tidningen Fokus konstaterar att regeringens olika departement gör olika saker. På biståndssidan arbetar man fram anonymiseringsverktyget Tor som ska hjälpa demokratiaktivister utomlands att kommunicera anonymt via nätet, samtidigt som man med FRA försöker övervaka kommunikation via nätet. Jag kommenterar regeringens dubbla signaler:

"Oppositionen tycks inte engagera sig särskilt mycket i den en gång så heta FRA-frågan. Men det finns undantag. Riksdagsledamoten Maria Ferm (mp) sitter i justitieutskottet och tycker att utökad signalspaning är »helt fel väg att gå«. Hon upprörs dessutom över de olika signalerna departementen skickar ut:

– Det är någon form av hyckleri om man i Sverige hela tiden gör det lättare att övervaka, och sedan visar på att man vill göra det motsatta i andra länder. Det blir väldigt märkligt när man inte lever efter de regler som sätts upp för andra länder."

Aftonbladets ledare helt fel ute

2011-12-17T10:07:00.003+01:00

Aftonbladets ledarsida är sedan länge kritiska till
Miljöpartiets migrationssamarbete med regeringen. I dagens ledare av Anders
Lindberg verkar de inte anse att det finns en grund för att vi ska samarbeta
med regeringen. Det vi har fått igenom viftas bort i en bisats och
Sverigedemokraternas möjlighet att påverka migrationspolitiken likaså. Lindberg
verkar helt ha missuppfattat dels vad som ingår i överenskommelsen och dels hur
Sverigedemokraterna påverkar debatten.

Miljöpartiet inledde efter valet 2010 diskussioner med
regeringen om migrationspolitiken dels eftersom vi inte ville ha en situation i
Sverige, som den i andra länder i Europa, där förekomsten av ett
främlingsfientligt parti i det nationella parlamentet påverkat retoriken och
politiken hos etablerade partier, och dels för att kunna genomföra konkreta,
viktiga förändringar i en human riktning redan under denna mandatperiod. För
att kunna förändra migrationspolitiken kräver den parlamentariska situationen
samarbete med regeringen.

Sverigedemokraterna skulle knappast få ett direkt inflytande
över migrationspolitiken, vilket vi heller aldrig påstått, men risken är stor
att samma sak skulle ske i Sverige som redan skett i andra europeiska länder:
att de främlingsfientliga fått sätta agendan och att de etablerade partierna
ändrat sin politik och retorik efter de främlingsfientliga.

I ramöverenskommelsen från i mars i år ingår reformer som
bättre landinformation, rätt till skolgång för papperslösa barn, rätt till vård
för papperslösa och en stor anhöriginvandringsreform. Intressant nog nämner
Lindberg inte ens anhöriginvandringsreformen som innebär att tusentals familjer
från bland annat Somalia kommer att kunna återförenas i Sverige.

Självklart har vi inte kunnat påverka all regeringens
politik, men vi tar viktiga steg i rätt riktning. Att ställa sig bredvid och
inte försöka påverka skulle förvisso göra att vi har ryggen fri från den här
sortens kritik, men det skulle också innebära att tusentals familjer inte får
återförenas, att barn inte får rätt till skolgång och att papperslösa inte får
rätt till vård. Hur skulle det vara bättre?

Lindberg verkar mena att vi borde offra till exempel reformen om
anhöriginvandring och vård för papperslösa för att kunna stå fria och kritisera
regeringen. För den mamma som väntar på sin dotter som är ensam kvar i ett
flyktingläger i Somalia är det ett väldigt högt pris att betala för att kunna
driva plakatpolitik.

"Vi vill humanisera migrationspolitiken"

2011-11-20T00:09:00.001+01:00

Skriver en text om migration på sverigesresurser.se:

"Miljöpartiet de gröna har en vision om en gränslös värld där människor inte hindras från att bo och verka där de så önskar. Verkligheten är långt ifrån den tanken. EU:s murar mot omvärlden blir allt högre och främlingsfientliga vindar blåser över Europa. Sveriges migrationspolitik har under lång tid blivit mer och mer restriktiv. Det har blivit svårare med anhöriginvandring, svårare att få visum, svårare att få stanna av medicinska skäl och det är mycket svårt att få stanna av skyddsskäl. Miljöpartiet vill bryta den trenden och har inlett ett samarbete med regeringen som innebär ett antal åtgärder som går i en mer human och öppen riktning.

Alla som någon gång har behövt kompromissa vet att inga val är enkla. När Miljöpartiet tog initiativ till ett samarbete om migrationspolitiken med regeringen gjorde vi det av flera skäl. Sverigedemokraterna hade precis kommit in i riksdagen. Människor protesterade mot främlingsfientlighet på torg runt om i landet. Ingen ville se en utveckling som den i övriga Europa där blotta förekomsten av främlingsfientliga partier i nationella parlament gjort att de etablerade partierna anpassat sin politik och retorik efter de främlingsfientliga.

För att motverka detta ville vi vrida debatten i motsatt riktning. Genom att komma överens om reformer som alla syftade till att humanisera migrationspolitiken, kunde fokus flyttas till att handla om våra förslag om hur politiken kunde bli mer human. Vi ville också under dessa år genomföra konkreta förändringar av politiken som påverkade människors liv.

Vi gjorde i mars 2011 en ramöverenskommelse med regeringen om den samlade asyl- och migrationspolitiken. I den ingår ett antal reformer som alla gör politiken mer mänsklig. Papperslösa ska ha rätt till hälso- och sjukvård och papperslösa barn ska ha rätt till skolgång. En fjärde migrationsdomstol ska inrättas, landinformationen förbättras och tillgången till auktoriserade tolkar ses över.

Vi kommer redan under kommande år genomföra en stor anhöriginvandringsreform som kommer att möjliggöra för människor från länder som utfärdar pass som Sverige inte godkänner, att återförenas. Det kommer att innebära att tusentals familjer från bland annat Somalia kan återförenas i Sverige.

Det hade varit en enkel utväg att bara ställa oss vid sidan om och inte ens försöka förändra. Då hade vi säkert framstått i bättre dager, men vi hade inte kunnat påverka någonting. De humana reformer, som påverkar tusentals människors liv, som vi är överens om att genomföra med regeringen, hade inte blivit av.

Tusentals splittrade familjer hade inte kunnat återförenas, papperslösa hade inte fått vård, papperslösa barn hade inte fått skolgång och någon förändring av synnerligen ömmande omständigheter hade det inte funnits någon chans att genomföra. Vi vill genomföra konkreta förändringar, inte bara prata vackert.

Maria FermMigrationspolitisk talesperson, Miljöpartiet"

"Vi vill genomföra konkreta förändringar"

2011-11-19T16:59:00.003+01:00

Idag fick jag möjlighet att få en replik till ett veckogammalt inlägg av Magdalena Streijffert (S) på Flyktingbloggen publicerat:

"Magdalena Streijffert skrev 2011-11-10 ett inlägg (läs här, red) där hon starkt kritiserat bland annat Miljöpartiet de grönas agerande när Vänsterpartiet ville väcka ett utskottsinitiativ om ”synnerligen ömmande omständigheter” i Socialförsäkringsutskottet. Jag vill ta tillfället i akt att bemöta det och förklara hur Miljöpartiet vill förändra lagstiftningen.

Efter valet 2010 fick Sverige in ett främlingsfientligt parti i riksdagen. Människor protesterade runt om i landet och ville inte att de främlingsfientliga skulle få diktera politiken. Vi ville inte se samma utveckling i Sverige, som skett i övriga Europa, där etablerade partier tar över främlingsfientlig politik och retorik. Vi ville också ta steg i rätt riktning och kunna göra politiken mer mänsklig redan under denna mandatperioden. Samarbete mellan regeringen och Miljöpartiet var inte någon självklarhet, men alternativet var att inga förbättringar skulle göras och att samhällsdebatten riskerade att bli alltmer främlingsfientlig.

Miljöpartiet de gröna vill alltså förändra bestämmelsen om ”synnerligen ömmande omständigheter”. Det är en bestämmelse som används alldeles för sällan idag, vilket gör att människor som till exempel är svårt sjuka och har stark koppling till Sverige, utvisas. Trots den stora debatten 2005 om det orimliga i att utvisa apatiska barn utvisas dessa barn än idag. Det vill vi verkligen ändra på.

Hur ska vi då göra för att förändra lagstiftningen? Det är enkel matematik att det inte går att göra genom ett rödgrönt samarbete. Vi förlorade ju som bekant valet och S, MP och V bildar inte majoritet i riksdagen. Inte heller skulle SD någonsin rösta på en mer human migrationspolitik och därmed går det inte att få till en riksdagsmajoritet mot regeringen som har skett i andra frågor i riksdagen. Det enda sättet att ha en möjlighet att förändra migrationspolitiken är alltså om man har regeringen med sig. Det hade alltså kvittat om Miljöpartiet röstade för eller emot Vänsterpartiets utskottsinitiativ – resultatet hade blivit det samma.

Vi hade säkert framstått i en bättre dager om vi röstat på den förlorande linjen i Socialförsäkringsutskottet. Men det hade inte förändrat någonting. Och vi anser att det är för mycket som står på spel för att bara driva plakatpolitik i opposition och inte försöka förändra migrationspolitiken den här mandatperioden.

Om vi inte hade haft ett samarbete med regeringen i de här frågorna hade vi säkert undvikit kritik, men vi hade inte heller fått något gjort. Inga av de reformer som vi är överens om med regeringen hade genomförts. Familjer från Somalia hade inte kunnat återförenas, papperslösa hade inte fått rätt till vård och skolgång och en förändring av ”synnerligen ömmande omständigheter” hade verkligen inte varit aktuell.

I våras kom en kartläggning av tillämpningen av ”synnerligen ömmande omständigheter” som kunde säga att bestämmelsen visserligen användes som en undantagsbestämmelse (som det var tänkt), men kartläggningen kunde inte göra en jämförelse mellan hur den tidigare lagstiftningen ”humanitära skäl” tillämpades och hur ”synnerligen ömmande” tillämpas idag.

Den bild vi får från den samlade flyktingrörelsen är dock att det har blivit svårare att få stanna. Vi vill ändra lagstiftningen och nu har regeringen öppnat upp för att inleda diskussioner om ”synnerligen ömmande omständigheter”. För oss är det viktigt att de leder till en förändring av lagstiftningen så att fler får stanna.

Maria Ferm, migrationspolitisk talesperson (MP)"

ang. återvändandedirektivet

2011-11-19T08:44:00.005+01:00

Igår skickades en lagrådsremiss över till Lagrådet som berörde Sveriges implementering av EU:s återvändandedirektiv. Regeringen och Miljöpartiet har tagit fram den gemensamt. Detta är ett direktiv som alla EU:s medlemsstater är skyldiga att genomföra och innehåller gemensamma regler för återvändande av personer som vistas i medlemsstaterna utan tillstånd.

En del av det som ingår i direktivet är förbättringar jämfört med idag, medan andra innebär försämringar. Det är bra att Sverige nu inför en bortre tidsgräns för hur länge någon får hållas i förvar. För de flesta gäller gränsen 2 månader, men för ytterst få kan det bli totalt 12 månader. Dessa tidsgränser är långt under EU-snittet.

Förändringarna innebär bland annat att barnets bästa tas i beaktande på ett tydligare sätt jämfört med tidigare, vilket öppnar upp för en förmånligare behandling för hela familjer.

EU-direktivet medför en ny bestämmelse om återreseförbud för personer som inte lämnar landet inom angiven tidsfrist. Direktivet medger återreseförbud om fem år, men i lagrådsremissen föreslås i stället en begränsning till ett år.

Miljöpartiet har i förhandlingarna varit starkt pådrivande för att den svenska tillämpningen av direktivet ska bli så human som möjligt. Förslaget innehåller därför bland de kortaste tiderna för verkställighetsförvar och så kallat återreseförbud i hela EU.

Som jag sade till TT:

"- Vi är emot återreseförbud, men det är något Sverige måste införa som medlemsstat i EU. Vi har därför varit starkt pådrivande för att tiden för återreseförbud ska vara så kort som möjligt. Det är bra att tiden som föreslås för återreseförbud, ett år, är kortast i hela EU."

"Sverige ska bli världsledande på medmänsklighet"

2011-11-19T08:31:00.003+01:00

Under veckan har partiprogramsbloggen haft tema migration och det avslutas med en text från mig om vilket Sverige jag vill ha 2025:

"En grön värld är en värld utan gränser där människor har möjlighet att verka var de än önskar. Det är en värld där alla har en möjlighet att flytta, men där ingen tvingas fly. Vi är tyvärr inte där ännu. Trots att migration i rapport efter rapport konstateras ha en positiv effekt dels på mottagarlandets utveckling, dels för migranten och dels för hemlandet, sluter länder sig mot omvärlden.

EU bygger allt högre murar (bokstavligen vid enklaverna i Marocko) och diken (vid den grekturkiska gränsen) för att förhindra människor från att kunna komma in. Bara i år har tusentals människor dött när de försökt ta sig till EU i deras jakt på en bättre framtid eller på flykt från förföljelse. EU ingår återtagandeavtal med länder utanför unionen och främlingsfientliga partier växer sig allt starkare i medlemsländerna.
I USA satsas allt mer resurser på att hindra personer från Mexico från att korsa gränsen i hopp om en bättre framtid. Delstater antar lagar som slår hårt mot papperslösa från Mexico. Inte nog med att Australien sätter människor som söker asyl i fängelse så fort de når fram till landet, de försöker också sluta ett avtal med Malaysia om att asylsökande som kommer till Australien ska kunna skickas dit. Trots att Malaysia inte skrivit under Genévekonventionen och trots att avtalet därmed strider mot mänskliga rättigheter.

Denna globala utveckling är relevant också för diskussionen om vilket Sverige vi vill ha 2025, eftersom utvecklingen måste brytas i såväl Sverige som andra länder. Den behöver ersättas med en princip om öppenhet av flera skäl.

Till att börja med kommer Sverige, precis som resten av västvärlden, att vara i starkt behov av arbetskraftsinvandring i framtiden. Eftersom människor lever allt längre kommer allt fler äldre att behöva försörjas av allt färre personer i arbetsför ålder. Sverige behöver visa att det är attraktivt att komma hit och arbeta, inte minst då Europa sannolikt blir allt mindre intressant i takt med att världens ekonomiska centrum flyttar österut.

Redan idag råder det arbetskraftsbrist inom ett antal yrken i Sverige. För att svenska företag ska kunna konkurrera på en global marknad är det fullständigt nödvändigt att kunna söka sig betydligt längre än till grannkommunen för att få rätt kompetens. Människors möjlighet att både kunna arbeta och studera i andra länder behöver öka, men det får varken leda till att människor utnyttjas eller att asylrätten urholkas. Mer kontroll behövs för att garantera att människor som kommer till Sverige och arbetar får lika villkor som andra och inte utnyttjas av oseriösa arbetstagare.

Vidare är det bra att migration något som länder tjänar på, men det får aldrig vara avgörande för migrationspolitiken. Det relevanta är att alla har samma rättigheter och lika värde i egenskap av att bara vara människor. Politiken bör anpassas därefter. Behovet av medmänsklighet kommer dessutom att öka i takt med att effekterna av klimatförändringarna tvingar allt fler människor på flykt.

Idag är främlingsfientliga partier och åsikter på frammarsch i Sverige och i många andra länder i EU. I många länder har debatten och politiken förändras efter att främlingsfientliga partier kommit in i nationella parlament. Etablerade partier har närmat sig de främlingsfientliga och hela samhällsklimatet har blivit mer rasistiskt. Då blir det svårare och svårare att skapa ett samhälle byggt på solidaritet och medkänsla.

Sverige ska fram till år 2025 visa att vi har hjärtat på rätta stället. När andra länder anpassar politiken efter de främlingsfientliga, ska vi göra tvärtom. Vi ska öppna upp Sverige och bygga på värderingar som solidaritet och humanitet. Vi ska bli ett land som aldrig utvisar någon till ett land där de riskerar tortyr. Vi ska se till att Sverige verkligen blir en fristad från förföljelse, inte bara på pappret.

Sverige ska vara en stark röst internationellt för respekten för mänskliga rättigheter. Vi ska visa andra länder att medmänsklighet är vägen framåt. Att det är så ett samhälle byggs starkt. År 2025 ska vi inte bara vara världsledande på miljöteknik – även på vår syn på humanitet."

regeringen svajar om Palestina

2011-11-12T17:15:00.009+01:00

Jag framför muren vid en checkpoint på Västbanken (vid Betlehem).

Förra veckan var jag i Israel och Palestina på studieresa med organisationen Diakonia. Det var väldigt givande att få möjlighet att resa runt och lära mig om hur den humanitära situationen ser ut på de ockuperade territorierna och träffa såväl israeliska som palestinska organisationer och människor.

Representant från Breaking the Silence (f.d. israeliska soldater) berättar om folkrättsbrotten i Hebron.

Vi reste runt på Västbanken och såg Israels illegala bosättningar, den fruktansvärda muren som Israel byggt på ockuperad mark och vi gick igenom en checkpoint som reglerar palestiniernas rörelsefrihet på Västbanken. Vi besökte staden Hebron där stadskärnan är förbjuden för palestinier att vistas i. Vissa gator endast är till för icke-palestinier. Andra gator får palestinier visserligen gå på, men icke-palestinier får även använda dem för att köra bil. Palestinier lyder under israelisk militärlag medan de illegala israeliska bosättarna lyder under israelisk civil lag. Den ockupations- och uppdelningspolitik som präglar Västbanken, och som Hebron är ett övertydligt exempel på, är väldigt obehagligt.

Vi träffade också företrädare för den israeliska regeringen, bosättare, företrädare för religiösa samfund, fredsaktivister och många andra.

Vi hade inte möjlighet att komma in i Gaza, men åkte till gränsen och blickade ut över det stora utomhusfängelset där 1,6 miljoner människor lever i stor misär. Många är flyktingar eller barn till flyktingar. Vi besökte den lilla israeliska staden Sderot, som ofta drabbas av raketbeskjutningar från Gaza.

Gaza skymtar långt bort.

Tyvärr är det känslor av hopplöshet som fyller en när en lämnar Israel och Palestina. Men resan var väldigt viktig för att få en djupare förståelse för konflikten. De folkrättsbrott och den kollektiva bestraffning som Israel gör sig skyldig till är under all kritik. Det bistånd som Sverige bidrar med till Palestina är viktigt och ett brett stöd från omvärlden för en palestinsk stat borde vara en självklarhet.

Palestina har ansökt om medlemskap i FN och i olika FN-organ. I Ramallah på Västbanken stod en stor, symbolisk stol vid ett torg med FN-logo på. De kräver ett erkännande och en stol i FN. När Sverige för någon vecka sedan (mitt under min resa) röstade nej till Palestinas medlemskap i Unesco blev många upprörda och förbryllade.

Sveriges regerings nya svajiga politiska linje och nej-rösten till att Palestina skulle bli medlemmar i Unesco är svår att förstå. Enligt en romersk-katolsk palestinsk präst som vi mötte i Jerusalem rapporterade israelisk TV om Sveriges ”nej” som en stor vinst för Israel. De beklagade att Palestina röstats in, men konstaterade att ”The United States voted no, and Sweden voted no!”.

Det är pinsamt av Sverige att inte längre rakryggat stå upp för Palestinas rätt att existera som land. Jag undrar hur det kommer att bli framöver när fler ansökningar till andra FN-organ inkommer. WHO-omröstningen ska ju ske inom kort. Jag hoppas regeringen tar sitt förnuft till fånga och ändrar linje.

Felaktiga uppgifter om MP:s agerande om utskottsinitiativ

2011-11-11T08:41:00.005+01:00

Igår på möte med Socialförsäkringsutskottet presenterade Vänsterpartiet ett utskottsinitiativ för att ändra lagen om ”synnerligen ömmande omständigheter” till ”särskilt ömmande omständigheter”. Socialdemokraterna stödde förslaget, men alla andra röstade nej, inklusive Miljöpartiet, eftersom vi redan har inlett diskussioner om ”synnerligen ömmande omständigheter” med regeringen.

Några har hävdat att MP har blockerat en mer human politik, vilket är fullständigt felaktigt. I vissa fall kanske det handlar om okunskap, i andra fall verkar det medvetet missvisande. Oavsett hur vi hade röstat inte betytt någonting eftersom S, MP, V inte bildar en majoritet (vi förlorade ju som bekant valet). Det är inte en möjlig väg att försöka förändra lagstiftningen på det sättet. Det är genom att komma överens med regeringen som något kan komma att hända.

Därför är det väldigt viktigt för oss att de samtal vi nu har inlett om ”synnerligen ömmande omständigheter” också leder till en förändring. Det är inte acceptabelt att lagstiftningen är så pass restriktiv som den är idag.

mycket turbulens i politiken

2011-10-11T15:36:00.003+02:00

I fredags hände en del olika saker som alla berörde Socialdemokraterna.

Uppgifter om att Socialdemokraterna partiordförande fått dubbelt så mycket bidrag som han hade rätt till, eftersom han delade boendet med sin sambo/särbo/kulbo, publicerades.

Socialdemokraterna och Vänsterpartiet bestämde sig för att inte delta i söndagens partiledardebatt, eftersom de skulle stå på samma sida som Sverigedemokraterna.

Socialdemokraterna Ilmar Reepalu gick ut med att han ville införa ett temporärt medborgarskap och oftare utvisa invandrare som begått brott. Morgan Johansson (rättspolitisk talesperson, S) ställde sig bakom förslaget.

I efterhand benämndes dagen som socialdemokraternas svarta fredag. Juholts bostadsaffär har fortsatt under helgen. S & V fick mycket kritik för att de inte deltog i partiledardebatten (MP har dock hela tiden sagt att vi har respekt för deras beslut, vilket jag tycker är bra). Och Morgan Johansson fick efter enorm extern och intern kritik ta tillbaka sitt stöd till Reepalus förslag. De enda som gladde sig var SD.

Jag själv kritiserade Reepalus förslag i ett pressmeddelande som finns att se här. Kommenterade det även i SVT Sydnytt under fredagskvällen.

Det är definitivt en turbulent period. Till råga på allt är det imorgon dags för ytterligare en partiledardebatt i riksdagen. Spännande. Som grön ser jag åtminstone fram emot morgondagens debatt, där vi representeras av Åsa Romson. Särskilt eftersom Åsa Romson var riktigt grym i söndagens partiledardebatt i Agenda.

replik i SvD - "Vackert tal om principer räcker inte"

2011-09-26T13:47:00.002+02:00

Idag skriver jag en replik till Vänsterpartiet på SvD Brännpunkt:

"Att inte göra någonting är ett effektivt sätt att undvika kritik. Då kan man sitta på höga hästar och tala vackert om principer, men hur skulle det hjälpa de somalier som i dag inte får återförenas med sina barn, de papperslösa som inte får gå i skola eller de som inte får tillgång till vård på lika villkor som andra? Svaret är: Inte alls.

Vårt mål är politisk förändring. Överenskommelsen innebär att Sverige kommer att genomföra humana reformer som påverkar livet för tusentals människor. De senaste dagarna har många föräldrar hört av sig, lyckliga över att kunna återförenas med sina barn tack vare den kommande reformen om anhöriginvandring. Det är det som betyder något."

I övrigt så är vi mitt uppe i en intensiv period i riksdagsarbetet. Allmänna motionstiden, några veckor varje år då alla riksdagsledamöter får lägga motioner om vad som helst, pågår nämligen nu, så mina dagar går åt till att skriva och korrläsa motioner om alla möjliga ämnen.

politisk förändring i rätt riktning

2011-09-20T10:45:00.004+02:00

I söndags presenterade Miljöpartiet de gröna och regeringen ett första steg efter att vi ingått i en ramöverenskommelse om den samlade asyl- och migrationspolitiken i våras. Vi kommer att möjliggöra för familjer att återförenas som inte tidigare kunnat det på grund av Sveriges krav på id-handlingar. Detta finns med i budgeten för det kommande året och även papperslösa barn ska få rätt till skolgång. Detta är stora kliv i rätt riktning och reformer som kommer att påverka tusentals människors liv.

Här är intervjuer om överenskommelsen i DN och i Ekot från i söndags. I söndagskväll rapporterade även TV4Nyheterna och Rapport om det och Ekot rapporterade om hur det mottagits som glädjebesked. Flera ledare har skrivits om frågan, t.ex. i Sydsvenskan och UNT.

Kritiska röster mot detta har också hörts, exempelvis från Vänsterpartiets Kalle Larsson som i ett öppet brev kritiserar Miljöpartiets samarbete med regeringen i dessa frågor. Jag debatterade också frågan mot Christina Höj Larsen (V) i P1 Morgon i morse.

Mitt svar på Kalles brev ser förresten ut så här:

Hej Kalle,

Du skriver i ditt öppna brev om din besvikelse över att Miljöpartiet valt att komma överens med regeringen inom det migrationspolitiska området i syfte att genomföra reformer som går i en mer human riktning. Jag har all respekt för ditt och Vänsterpartiets asylpolitiska engagemang. Vi har under många år och i många frågor kämpat på samma sida för en mer mänsklig politik. Men vi har valt olika strategier.

Som politiskt parti vill vi genomföra förändringar som betyder något för människor. Det räcker inte för oss att stå vid sidan av och säga behjärtansvärda saker som sedan aldrig blir verklighet, utan vårt mål att politisk förändring. Därför kom vi överens med regeringen i mars om att samarbeta i dessa frågor under mandatperioden.

Det bästa sättet att undvika kritik är att inget göra, men vi har större mål än så. Vi kan inte förändra all regeringens politik såklart, men är överens om ett antal reformer som går i en human riktning och påverkar människors liv enormt. Vi är bland annat överens om att personer från Somalia nu ska kunna återförenas med sina familjer, att papperslösa barn ska få rätt till skolgång och att papperslösa ska få rätt till hälso- och sjukvård.

Vi anser också att det är viktigt att Sverige går en annan väg en övriga Europa där förekomsten av främlingsfientliga partier lett till en hårdnad retorik och politik hos övriga partier. Nu fokuserar den politiska debatten istället på det väsentliga – att lagstiftningen är alldeles för restriktiv och borde förändras.

Jag kan uppskatta att Vänsterpartiet driver på för mer reformer och att de ska ske snabbt. Men när ni kritiserar överenskommelsen som helhet vill jag fråga er: Vore det verkligen bättre att inte göra en överenskommelse eftersom vi inte kan förändra exakt allt?

Då skulle det inte heller bli någon anhöriginvandringsreform, ingen sjukvård för papperslösa och så vidare. Då skulle vi förvisso kunna stå vid sidan av och stolt kritisera regeringen - men inga förändringar skulle ske för de familjer som är åtskilda eller för de barn som inte får gå i skolan eller för de som idag inte får vård. Hur vore det bättre för dem?

Nu kommer vårt fokus vara att arbeta för att de reformer vi är överens om med regeringen ska bli så bra som möjligt och träda i kraft så snart som möjligt. För detta är viktiga frågor som har stor påverkan människors liv. Vi har inte kunnat förändra allt i regeringens politik, utan vissa frågor kommer att fortgå som innan, som avvisningar. Men vi tar stora kliv i rätt riktning. Det har det senaste dygnets telefonsamtal från somaliska föräldrar som kommer att kunna återförenas med sina barn påmint mig om.

Maria Ferm
Migrationspolitisk talesperson, Miljöpartiet de gröna

hösten är här

2011-09-09T10:26:00.002+02:00

Nu är hösten här och eftersom riksdagen inte öppnar förrän om en vecka har jag den senaste tiden hunnit med både utskottsresa till Haag och Luxemburg, språkresa till Canterbury och förberedelser inför budget och den allmänna motionstiden. Vi arbetar nu inom team i Miljöpartiet på riksdagen och jag tillhör samhällsteamet eftersom jag är ledamot i Justitieutskottet och Socialförsäkringsutskottet.

Jag ser fram emot att arbeta vidare med rättsfrågor och migrationsfrågor under hösten. Ramöverenskommelsen med regeringen om migration ska nu omsättas i konkreta reformer och det kommer jag såklart arbeta intensivt med.

För övrigt har jag deltagit i premiäravsnittet av Radio MP och diskuterar aktuella politiska händelser tillsammans med Jakop Dalunde. Tomas Melin står bakom projektet och programledare är Julia Finnsiö och Lorentz Tovatt.

antirasism-panel

2011-09-03T00:52:00.003+02:00

Ungdom Mot Rasism anordnade under Almedalsveckan i somras ett seminarium om antirasism. Det finns att se här och rekommenderas.

familjer måste få återförenas

2011-08-28T22:27:00.004+02:00

Jag kommenterar i TV4Nyheterna ikväll att frågan om pass och styrkt identitet, som drabbar familjer från Somalia som ej kan återförenas, måste lösas inom kort.

svårt att förstå det hemska som hänt

2011-07-24T23:55:00.003+02:00

Jag har inte skrivit någonting om det hemska som hänt i Norge förrän nu. Det är svårt att ta in att det faktiskt har hänt. Jag har suttit klistrad vid twitter och nyhetsrapporteringar i två dygn nu. Jag följde twitteruppdateringarna live från dem som gömde sig från skytten på ön och läste vittnesskildringar i efterhand. Hörde Stoltenbergs mäktiga tal i en otroligt svår stund. Jag gick till norska ambassaden igår och tände ett ljus.

Att beröva unga människor, som arbetar för en bättre och mer rättvis värld, livet, är vidrigt. Jag är djupt skakad över att någon kan göra så här. Det verkar som att terroristen tillhör en antimulimsk/antimångkultur-extremhöger-miljö som ser det ”kulturmarxistiska etablissemanget” som sin fiende.

I en tid då främlingsfientliga, islamofobiska vindar viner över Europa är det väldigt viktigt att vi står upp för öppenhet och för förståelse. Precis som Stoltenberg anser jag att det är med mer humanitet och mer demokrati som dessa hatiska åsikter ska bekämpas.

Lästips:

Daniel Alsén - ”Svaret på vold er enda mer demokrati, enda mer humanitet”

Grön Ungdom - "Hoppet om en bättre värld kan ingen terrorist spränga bort eller skjuta ner"

Daniel Poohl - "Ingen ensam galning"

nu älskar alla öppna processer

2011-07-21T20:13:00.003+02:00

Knappt har De gröna hunnit byta språkrör förrän Lars Ohly utmanas av flera stycken vänsterpartister och Maud Olofsson aviserar sin avgång. Det sista var inte så oväntat, eftersom det kändes som att knappt fanns någon kvar som inte krävt Maud Olofssons avgång. Nu har också tre huvudkandidater presenterats av Centerpartiet och nästa stämma väljs en ny partiledare.

Det är spännande att se hur flera partier tar efter den gröna modellen med en öppen process för att byta ledare. Det verkar som att fler och fler partier hellre vill ha en öppen, demokratisk process och det är nog få som tycker att sossarnas slutna påveval känns särskilt fräscht. Hoppas bara vurmandet för öppna processer inte bara har sin grund i att det är på modet, utan att ökad transparens och medlemsdemokrati verkligen värderas högt på riktigt.

kommenterar kritiken mot avvisningarna av romer

2011-06-30T10:44:00.001+02:00

Igår i Ekot kommenterade jag JO:s starka kritik mot Polisens avvisningar av romer. JO finner inget stöd för avvisningarna i svensk lagstiftning och har kallat dem olagliga.

"JO:s utredning är så tydlig att varken Maria Ferm eller Ulf Nilsson tycker att utlänningslagen, där formuleringar från gamla lösdriverilagen hängt kvar, behöver skrivas om.

--JO har varit väldigt tydliga med att det inte går att avvisa människor på grund av formuleringar som härleder till 1800-talets lagstiftning, säger Maria Ferm."

vill ha möjligheter, inte murar

2011-06-28T18:45:00.004+02:00

Idag deltog jag i en aktuell debatt i kammaren som SD begärt om gränskontroller i Europa. SD vill att EU:s murar mot omvärlden ska bli högre och att Sverige ska återinföra gränskontroller. Jag vill det motsatta; skapa lagliga vägar till EU, respektera asylrätten och motverka de protektionistiska vindar som blåser igenom Europa.

Jag kommenterar frågan i Rapport ikväll:

I en aktuell debatt har alla först ett 6-minuters anförande, sedan ett 4-minuters och sedan ett sista anförande på 2 minuter. Här är mitt sista anförande i debatten:

"Herr talman! Att människor flyr för sina liv borde vara en anledning för Europas ledare att samlas och diskutera hur vi kan hjälpa människor. I stället är det en anledning för dem att samlas och diskutera hur vi kan bli bättre på att hindra människor att komma hit.

Under våren har hundratals människor dött när de har försökt ta sig över Medelhavet till Europa. De har flytt undan krig och död eller tagit sig hit i hopp om arbete och en bättre framtid. I stället för att mötas av en hjälpande hand har de mötts av murar. Nu vill Sverigedemokraterna diskutera hur vi kan bygga de murarna ännu högre.

Europas historia innehåller många svarta kapitel. När framtida historieboksförfattare ska sammanfatta det tidiga 2000-talet hoppas jag att det inte blir ytterligare ett. Vi har chans att skapa ett kapitel baserat på medmänsklighet och respekt för människovärdet, ett kapitel där vi visar att de internationella konventioner och mänskliga rättigheter vi så stolt talar om är mer än tomma slagord. Vi kan skapa ett kapitel där Europeiska unionen visar sig vara det demokratiska fredsprojekt som så många vill beskriva det som.

Vill vi skriva ett sådant kapitel kan vi inte återinföra gränskontroller, utrusta en gränskontrollarmé med helikoptrar och hindra människor att över huvud taget söka asyl. Vi måste tydligt värna migration och rörlighet, skapa lagliga vägar att ta sig till Europa och se till att den vackra politiska retoriken motsvarar den faktiska politiken."

Här finns protokollet för hela debatten.

Regeringen tar strid för att få skjuta varg istället för att värna medborgerliga rättigheter

2011-06-18T15:48:00.003+02:00

1 januari 2010 igångsattes en licensjakt på varg av den borgerliga regeringen. 27 vargar skulle skjutas av 12 000 licenserade jägare. Stark kritik har riktats mot Sverige från EU för att Sverige bedriver jakt på denna akut hotade art i strid med EU-direktiv. Men Sverige står på sig och kämpar emot. För mig är det helt absurd prioritering att regeringen i EU fokuserar på att få skjuta en massa varg, snarare än att värna medborgerliga rättigheter och arbeta för att riva upp datalagringsdirektivet.

Vargen räknas som akut hotad och därför dröjde det inte länge förrän kritiken kom från EU-kommissionen. Innan dess hade självfallet miljöorganisationer starkt kritiserat jakten på detta hotade djur. Riksdagen hade tidigare beslutat att vargstammen skulle bli långsiktigt livskraftig, och licensjakten stred såklart mot det.

Miljöminister Andreas Carlgren hävdade att en licensjakt var nödvändig för att den svenska vargstammen led av inavelsproblem, men inte skulle det bli fler vargar av att ett antal sköts av, särskilt som det inte skedde någon selektering. Jägarna siktade inte in sig på vargar som led av inavelsproblem eller uppvisade särskilt aggressivt beteende, utan de sköts urskillningslöst. I slutändan visade det sig också att det var fullt friska vargar som skjutits.

Därför är det inte särskilt förvånande att EU-kommissionen konstaterade att det föreföll vara så att jakten bedrevs på en totalt ovetenskaplig grund. Att den stred mot EU:s art- och habitatdirektiv.

Carlgrens tes om att jakten skulle öka acceptansen för varg i de rovdjurstäta länen förefaller inte heller särskilt väl underbyggd och kritiseras även den av EU-kommissionen. Risken är snarare att jakten ger vargkritikerna vatten på kvarnen och spär på myten om vargen som ett problem och ett hot. Att den illegala jakten på varg ökat efter licensjaktens införande styrker detta påstående.

EU-kommissionen försökt få Sverige att avbryta vargjakten, men Sveriges regering stretar emot. Nu trappar kommissionen upp kritiken. Kommissionen har under över ett års tid riktat skarp kritik mot Sverige och kommer eventuellt att väcka talan mot Sverige. Regeringen stretar fortfarande emot och tycker det är rimligt att bryta mot EU-direktiv för att få skjuta varg.

Det finns många saker man frågar sig i en situation som denna; Varför bedriver regeringen en jakt på ovetenskaplig grund som hotar den biologiska mångfalden? Hur kommer det sig att det är det parti som är ansvariga kallar sig ”alliansens gröna röst” utan att skämmas?

Det jag mest av allt inte förstår är dock hur Sveriges regering kan prioritera att ta strid i EU för att få jaga varg snarare än att värna människors rätt att kunna kommunicera utan att riskera att den lagras och missbrukas till följd av EU:s trafikdatalagringsdirektiv.

"allt sex utan samtycke bör kriminaliseras"

2011-06-13T23:07:00.001+02:00

Jag skriver en debattartikel om samtycke i senaste numret av RFSU:s tidning Ottar:

"Många växer upp och tror att de har rätt till sin egen kropp. Att ingen kan få dem att göra någonting de inte vill. Tyvärr överensstämmer det allmänna rättsmedvetandet dåligt med verkligheten. Idag är det i vissa fall lagligt att ha sex med någon trots att personen inte vill. Allt sex utan samtycke är inte kriminaliserat i Sverige, trots att det strider mot Europakonventionen om de mänskliga fri- och rättigheterna. Dagens lagstiftning kräver tvång eller hjälplöst tillstånd för att våldtäkt ska komma i fråga, vilket lämnar luckor som tillåter sexuella handlingar som inte sker med samtycke. Exempelvis omfattar det inte så kallat »överraskningssex« eller sex där någon av rädsla blir paralyserad, en vanlig överlevnadstaktik för våldtäktsoffer.

Normerande lagstiftning är viktigt för att skapa det samhälle vi vill ha. Dagens lagstiftning sänder ut signaler att det är okej att ha sex med någon trots att per- sonen inte vill, medan ett samtyckeskrav skulle innebära att samhället tydligt står upp för människors rätt till kroppslig integritet. Vikten av normerande lagstiftning och hur de signaler som sänds ut påverkar människors beteende ska inte underskattas. Ett exempel på detta är när barnaga förbjöds. Då minskade även den faktiska barnagan. Ett samtyckeskrav handlar varken om att skriva ett kontrakt innan sex eller om omvänd bevisbörda – självfallet är det som alltid åklagaren som ska bevisa huruvida det funnits samtycke eller ej. Det handlar i stället om att minska skuldkänslan hos offret. Om att varje person borde ha rätt till sin egen kropp och sin egen integritet i Sverige 2011.

Maria Ferm

Riksdagsledamot och rättspolitisk talesperson för Miljöpartiet de Gröna"

om vård för papperslösa i tv4 nyheterna

2011-06-12T22:44:00.003+02:00

Idag kommenterar jag den utredning som kommit om att utöka rätten till vård till papperslösa och de olika uppfattningar som finns om den. Tycker det är självklart att även papperslösa och asylsökande ska ha samma rätt till vård på lika villkor som andra.

unga engagerar sig

2011-06-10T19:43:00.005+02:00

För några dagar sedan presenterades siffror som visade hur ungdomsförbunden ökade rejält i medlemsantal. Mest av alla hade Grön Ungdom ökat – med hela 83 procent. Siffrorna rörde medlemstalet 2010 jämfört med året innan och under valår går visserligen alltid många fler än vanligt med i partipolitiska ungdomsförbund men det ska ändå ses som ett trendbrott.

Det är skönt att det uppmärksammas när det går bra för ungdomförbunden och inte bara tvärtom. Att unga inte längre engagerar sig politiskt eller att ungdomsförbunden minskar har blivit moderna myter. Bilder som har varit svåra att motbevisa. Jag tyckte det var väldigt frustrerande att, som språkrör för Grön Ungdom, få frågan ”Hur kommer det sig att unga inte vill engagera sig politiskt längre?” samtidigt som Grön Ungdom ökade i medlemsantal under hela min tid som språkrör. Allt fler vill engagera sig för en hållbar framtid och för solidaritet med omvärlden.

Björn Lindgren, en av Grön Ungdoms nuvarande språkrör, sade kloka saker om detta i P3 Nyheter:

"Björn Lindgren säger att både hoten och möjligheterna är större än de nånsin varit innan, inte minst om man ser till klimatfrågorna.

– Det tror jag är en anledning till att många unga engagerar sig. För att man ser att vi behöver göra stora förändringar i samhället och att det är politiken som är vägen dit.

Han tror också det är viktigt att visa att man verkligen kan och får påverka om man blir medlem i ett parti eller ungdomsförbund.

– Att man ger ett värde till medlemsskapet. Att man inte bara är med och ger lite pengar utan om man är medlem i de gröna så får man också vara med och påverka."

äntligen kom utredningen om vård för papperslösa

2011-06-01T19:14:00.002+02:00

Igår kom äntligen utredningen om vård för papperslösa. Att rätten till vård ska utökas är något som ingår i överenskommelsen om migration mellan regeringen och Miljöpartiet. Utredningen är en bra grund för fortsatta samtal. Den föreslår att alla papperslösa och asylsökande ges rätt till samma vård - på samma villkor - som folkbokförda i Sverige.

Jag har välkomnat utredningen i ett pressmeddelande: "- Det är bra att utredningen så tydligt visar att människor är lika mycket värda, även när de är sjuka. Miljöpartiets ingång har hela tiden varit att så många som möjligt ska omfattas av rätten till vård och nu ser vi fram emot att arbeta fram en proposition med regeringen, säger Maria Ferm, migrationspolitisk talesperson MP."

Idag i Ekot slår även statsministern fast att reformen ska genomföras. Det är bra med den tydligheten eftersom migrationsministern haft kritik mot utredningen.

Jag hoppas vi kan genomföra detta snabbt. Sverige måste leva upp till internationella konventioner och rätten till vård är en mänsklig rättighet.

Riv upp datalagringsbeslutet

2011-05-26T10:20:00.003+02:00

Idag skriver jag och Jens Holm (V) i Expressen om datalagring:

"Sveriges regering bör agera för att riva upp eller omförhandla datalagringsdirektivet av flera skäl. För det första kan Sverige påverka och stärka andra länder som är motståndare mot datalagringsdirektivet. I flera EU-länder har direktivet förkastats av författningsdomstolar.

För det andra är en majoritet av riksdagspartierna kritiska till direktivet i sak. Endast Socialdemokraterna röstade för direktivet i EU-parlamentet.

För det tredje har EU-kommissionen precis presenterat en utvärdering av direktivet som visar på integritetsbrister. Förändringar kommer att föreslås och där borde Sverige vara med och påverka. Utvecklingen mot ett allt mer omfattande storebrorssamhälle skrämmer oss. Vi är övertygade om att det inte, i antiterrorismens namn, går att rädda våra fria samhällen genom att inskränka de friheter som samhällena är byggda på."

tvångsavvisningar har ej ökat pga överenskommelse

2011-05-25T12:07:00.006+02:00

I mars slöt Miljöpartiet en överenskommelse med regeringen om migrationspolitiken. Vi är överens med regeringen om en rad reformer som kommer att göra politiken mer human. Exempelvis kommer papperslösa att få vård och papperslösa barn skolgång. Vi är överens om att en lösning ska hittas på problematiken med krav på passhandlingar och styrkt identitet vid anhöriginvandring. Det kommer att göra att tusentals personer kan återförenas med sina familjer.

Det finns saker som fortfarande kommer att kräva diskussion. Exempelvis vill vi i Miljöpartiet att fler ska kunna få stanna på grund av det som tidigare kallades humanitära skäl och nu kallas synnerligen ömmande omständigheter. Nu används synnerligen ömmande omständigheter väldigt restriktivt och fortfarande utvisas till exempel apatiska barn.

Överenskommelsen innebär självfallet inte all Miljöpartiets politik, men den innebär att vi tar vissa steg i rätt riktning. Men avvisningar kommer att ske även i fortsättningen, både självmana och tvångsvisa. Idag skriver DN om tvångsavvisningar och att de ökar. De hänvisar till ett försöksprojekt i Malmö där tvångsavvisningarna ökat med 40 procent mellan januari – mars. På något märkligt sätt får de detta till att det skulle vara ett resultat av överenskommelsen mellan regeringen och MP, vilket är väldigt märkligt eftersom den överenskommelsen ju inte kom förrän i mars. Hur siffrorna i artikeln är kopplade till överenskommelsen är oklart. Det är inte så att Migrationsverket arbetar för att öka tvångsavvisningar på grund av överenskommelsen.

Detta (från artikeln) stämmer alltså inte: "Ökningen är en följd av den nya asylpolitiken som bygger på en överenskommelse mellan regeringen och Miljöpartiet, där principen att den som får avslag på sin asylansökan snabbt lämnar landet är en bärande länk."

grön omställning

2011-05-23T18:02:00.006+02:00

I helgen valdes Åsa Romson och Gustav Fridolin till nya språkrör för De gröna. Stort grattis! Eftersom Peter Eriksson och Maria Wetterstrand varit språkrör i nio år (maxgränsen) var det dags att välja nya företrädare. Åsa Romson är doktorand i miljörätt och Gustav Fridolin folkhögskolelärare. Åsa och Gustav har båda talat om vikten av att bli den tredje kraften i svensk politik. Det tycker jag är viktig och bra ambition, tillsammans med en breddning av partiet, inför 2014. Tycker det känns riktigt peppande att vara en del av den gröna rörelsen de kommande åren och att sträva mot de målen.

Till partisekreterare valdes Anders Wallner, en god vän till mig, som jag tror kommer vara en stor tillgång för partiet. Anders talade om vikten av att vara Sveriges mest öppna parti, om hur viktigt det är med en mångfald av åsikter och ambitionen att skapa ett brett parti och fånga upp alla nya medlemmar.

(Foto: Fredrik Hjerling)

"MP vill ha förändring i utlänningslagen"

2011-05-20T09:25:00.003+02:00

Idag säger jag i Ekot att Miljöpartiet vill ha en förändrad lagstiftning som innebär att fler får stanna. Vi anser att dagens lagstiftning med begreppet "synnerligen ömmande omständigheter" är för restriktivt.

Den kartläggning kring hur lagstiftningen tillämpats, som presenterades häromveckan, kunde tyvärr inte göra en jämförelse mellan hur det var tidigare och hur det är nu. För oss är det oavsett tydligt att det är för restriktivt nu och för svårt att stanna.

om #dld i Russia Today

2011-05-19T18:07:00.001+02:00

I inslaget för de fram en bild av Sverige som väldigt starka motståndare till integritetskränkande storebrorslagstiftning. Om det ändå vore så väl.

fortfarande likgiltighet från regeringen om datalagring

2011-05-14T12:37:00.002+02:00

Igår debatterade jag och Jens Holm (V) datalagringsdirektivet mot justitieminister Beatrice Ask eftersom jag ställt en interpellation till Ask om huruvida Sverige kommer att agera i EU för att riva upp eller omförhandla direktivet under året.

Tyvärr var Ask inte särskilt tydlig med något annat än att regeringen inte vill agera. De tänker endast luta sig tillbaka och se ifall EU-kommissionen kommer att föreslå några förändringar av direktivet, men kommer inte själva göra något för att förändra eller riva upp detta hårt kritiserade masslagringsdirektiv.

Hela debatten finns att se här.

I fortsättningen kommer vi att fortsätta kämpa för att regeringen ska agera i frågan. I och med att vilandeförklaringen av datalagringsdirektivet gick igenom i riksdagen, och att det därför inte kommer att införas under det här året, är det ett ypperligt tillfälle för regeringen att kritisera direktivet och försöka förändra det.

Fler: Jens Holm, Anna Troberg,

datalagringen debatteras i flera länder

2011-04-29T07:28:00.003+02:00

För några dagar sedan ställde jag en interpellation till justitieminister Beatrice Ask då EU-kommissionens utvärdering kring direktivet slutligen kommit:

"EU-kommissionens rapport föranledde att EU-parlamentsgruppen The Greens/European Free Alliance, genom Green home affairs expert Jan Philipp Albrecht, kräver att kommissionen agerar för att riva upp direktivet helt. Det finns inget som hindrar Sveriges justitieminister från att kräva ett liknande agerande från kommissionen. Inte minst med tanke på att EU-direktivets implementering enligt kommissionens utvärdering inte kunnat uppvisa några konkreta resultat förutom att ha inskränkt medborgerliga rättigheter.

Mot bakgrund av ovanstående vill jag fråga ministern:
Avser ministern vidta några åtgärder under detta år för att datalagringsdirektivet ska rivas upp eller omförhandlas på EU-nivå?
Avser ministern vidta några åtgärder mot bakgrund av de integritetsbrister och andra tillämpningsproblem som EU-kommissionens rapport indikerar?"

Interpellationen kommer troligtvis debatteras den 13 maj i kammaren.

Det är glädjande att Sveriges agerande uppmärksammas internationellt. Jag citerades igår i en tysk dagstidning och idag ska jag intervjuas för tysk TV om ämnet. För några dagar sedan avrådde dessutom det tyska parlamentets arbetsgrupp kring datalagring Sverige från att implementera direktivet. Och om någon vecka ska rysk TV intervjua mig om Sveriges hållning. Det är viktigt att det blir en rejäl debatt under detta året då direktivet ligger vilande och inte implementeras.

anmälningsplikt för huliganer

2011-04-27T22:08:00.002+02:00

Skriver en debattartikel med Socialdemokraterna och Vänsterpartiet på SvD.se ikväll om att införa anmälningsplikt för huliganer:

"Tillträdesförbudet som infördes 2005 var en viktig markering att visa att våld och huliganism är oacceptabelt. Det visade sig snart att denna lagstiftning inte var tillräcklig. Det krävs ännu kraftfullare verktyg för att stävja och förebygga huliganism. Vid en stor match måste klubbarna kontrollera flera tusen personer som ska in under en kort tid och då är det mycket svårt att hitta kända bråkstakar som har tillträdesförbud. Därför bör man även införa anmälningsplikt för enskilda kända våldsverkare."

allt sex utan samtycke bör kriminaliseras

2011-04-27T17:51:00.002+02:00

Förra veckan debatterade jag Sala kommuns beslut att förbjuda tiggeri. Den historien fick ett snabbt slut som tur är. Det blir inget tiggeriförbud. Länsstyrelsen konstaterar att ett tiggeriförbud skulle innebära en "för stor inskränkning i den enskildes frihet. Man tycker också att det blir svårt för polisen att dra gränsen för vad som skulle vara förbjudet."

Idag har jag debatterat en skärpt våldtäktslagstiftning i Studio Ett. Sexualbrottsutredningen föreslår att sex utan samtycke ska vara brottsligt. Vissa remissinstanser är positiva och andra är kritiska. Miljöpartiet anser att allt sex utan samtycke ska vara brottsligt. För att Sverige ska leva upp till Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna krävs att allt sex utan samtycke kriminaliseras.

det går inte att förbjuda fattigdom

2011-04-21T19:44:00.004+02:00

Idag rapporteras om att Sala kommun beslutat att förbjuda tiggeri, något som inte är olagligt i Sverige och något som inget parti på riks förutom SD vill kriminalisera heller. Det är tveksamt om Sala kommuns beslut kommer att gå igenom överhuvudtaget.

Jag har kommenterat frågan om tiggeriförbud i SvD och i Ekot och debatterat frågan i Studio Ett.

"– Helt felaktig strategi att kriminalisera fattigdom och social utsatthet. Det innebär svåra gränsdragningar för polisen att avgöra vad som är tiggeri, säger Maria Ferm (MP)." (SvD)

"– Det finns betydligt mer effektiva sätt att bekämpa fattigdom än att försöka förbjuda det, säger Maria Ferm." (SR)

Det är väldigt viktigt att polisen har resurser och möjligheter att arbeta mot människohandel och organiserad brottslighet, men att förbjuda tiggeri är inget som hjälper varken polisens arbete mot människohandel eller de personer som tigger. Istället bör vi arbeta förebyggande för att minska fattigdom, missbruk och sociala problem. Men att tiggeri ska kriminaliseras är endast att ge sig på symptomen, istället för att gå till botten med problemen.

Har tidigare kritiserat utvisningar av romer med luddiga hänvisningar till tiggeri på Newsmill:

" Sverige behöver en regering som bekämpar fattigdomen och diskrimineringen, inte romerna eller tiggarna.

Frankrikes och Danmarks rasistiska ageranden mot romer har fått Maria Leissner, ordförande i den svenska delegationen för romska frågor, att kritisera länderna. Samtidigt avvisar även den svenska polisen romer med hänvisning till tiggeri – något som inte ens är brottsligt enligt svensk lag. Regeringens delegation för romska frågor konstaterar också i ett aktuellt betänkande att en oförsvarbar exkludering av romer äger rum i Sverige. Det är orimligt att inskränka den fria rörligheten inom EU för romer och spä på den stigmatisering som finns."

Fler: Nyheter24, Sala Allehandas ledare,

migrationspolitiken blir öppen och human

2011-03-31T00:09:00.007+02:00

Idag deltog jag i den aktuella debatten om svensk migrationspolitik som SD begärt med anledningen av regeringens och Miljöpartiets överenskommelse. Jag sade bland annat detta:

"I såväl Sverige som övriga Europa har vi stora utmaningar att arbeta med. Hemlöshet förekommer i snart sagt alla svenska städer. Pensionärer lever i en verklighet där pensionen efter skatt och hyra minskar. Många upplever att samhället inte finns till för dem utan för andra. Här är jag som Miljöpartist inte överens med regeringen om hur vägarna framåt bär. Jag vill se ett annat Sverige, ett Sverige där inkomstskillnader minskar, där barnfamiljer har mer tid med varandra och där pensionen går att leva på. Det tror jag också är möjligt.

Sverige är ett av världens absolut rikaste länder. Vi kan rädda liv som annars inte hade gått att rädda, och vi kan vara en oas från hot, våld och förtryck – detta samtidigt som vi kan göra det allt bättre för svaga och utsatta grupper i vårt land. Här skiljer sig Miljöpartiets prioriteringar från regeringens, men vi är överens om att behov inte behöver ställas mot varandra. Sverige kan hjälpa asylsökande och andra flyende till tryggheten här samtidigt som sjukvården utvecklas, vårdköerna minskar och kriminaliteten bekämpas. Att hjälpa asylsökande är att hjälpa sin medmänniska. Det är en mänsklig plikt, på samma sätt som liv räddas inom hälso- och sjukvården och kunskap ska byggas inom skolan. Det handlar om medmänskliga skyldigheter som gör det bättre för alla och inte sämre för någon.

Jag är riksdagsledamot för att jag vill göra skillnad. Jag vill göra livet bättre för mina medmänniskor, och just genom överenskommelsen med regeringen kan jag hjälpa till att göra livet bättre för många."

Här finns hela referatet från debatten. Vill passa på att även påpeka att jag är hedrad av Sydsvenskans ledare där jag omnämns som en av de partipolitiska kvinnorna med potential.

datalagringsdirektivet skjuts upp!

2011-03-16T17:28:00.005+01:00

En tillräckligt stor minoritet röstade idag för Miljöpartiets och Vänsterpartiets förslag om att skjuta upp datalagringsdirektivets införande ett år. Nu gäller det att opinionsbilda och försöka få regeringen att agera i EU för att riva upp eller omförhandla denna massiva övervakningslag.

dld-dagen

2011-03-16T12:44:00.004+01:00

Har tillbringat tre timmar i riksdagens kammare under förmiddagen för debatten om datalagringsdirektivet som riksdagen kl. 16.00 ska votera om. Direktivet innebär massövervakning av all telekommunikation och är ytterst integritetskränkande, ineffektivt och kostsamt.

Från Miljöpartiets och Vänsterpartiets håll vill vi helst avslå motionen, men då det inte finns majoritet för det vill vi se att införandet av direktivet skjuts upp ett år. Då kan regeringen agera för att omförhandla eller riva upp direktivet på EU, samt invänta utvärderingen av direktivet som är på G. 1/6 av kammarens ledamöter är en tillräckligt stor minoritet för att bordlägga direktivet och kl. 16.00 får vi se hur det blir.

TT rapporterar om debatten, vilket återges i exempelvis SvD. Här rapporterar Ekot om debatten.

skjut upp datalagringsdirektivet

2011-03-15T12:45:00.002+01:00

Jag och Jens Holm (V) skriver på SVT Debatt idag:

"Vi vill att beslutet om datalagring skjuts upp i ett år och vi hoppas att riksdagsledamöter även från de partier som är positiva till lagring av trafikdata kan ansluta sig till vårt krav. Moderaterna och Centerpartiet var för bara några år sedan motståndare till datalagringen. Har verkligen alla dessa ledamöter övertygats att byta åsikt när hålen i argumentationen är så stora?

Vi undrar också om den tidigare övertygade datalagringsmotståndaren Beatrice Ask verkligen bytt fot på riktigt? Om vi väntar med att genomföra direktivet så anser vi att justitieministern, nu när direktivet ska ses över, bör ta strid mot EU för att riva upp eller omförhandla direktivet.

Datalagringsdirektivet är inte är ett effektivt sätt att bekämpa grov brottslighet, det är ineffektiv och integritetskränkande massövervakning."

på newsmill om migrationsöverenskommelsen

2011-03-14T15:25:00.001+01:00

Skriver på Newsmill idag med Mikaela Valtersson om migrationsöverenskommelsen:

"När överenskommelsen har analyserats eller kritiserats har det ofta handlat om vem eller vilka partier som vann respektive förlorade förtroende eller vems politik som legitimerades. För oss handlade uppgörelsen inte om ett politiskt spel. För oss handlar det om människorna som kommer att påverkas.

De som kommer att kunna bygga sin framtid här och inte skulle ha fått det annars. De som kommer att kunna återförenas med sina barn som de varit åtskilda ifrån i flera år. De som kan få vård och inte behöva hamna i ett livshotande tillstånd. De som får gå i skola. Det är de som är de verkliga vinnarna."

datalagringsdirektivet skjuts upp?

2011-03-12T23:35:00.003+01:00

Min mamma undrade om jag var förkyld eller något eftersom jag inte bloggat på ett tag. Det är jag inte. Däremot är det mycket som händer nu, som gör att det finns mindre tid till att blogga.

I onsdags genomförde Miljöpartiet de gröna och Vänsterpartiet ett seminarium om datalagringsdirektivet där vi bjudit in Nils Weidstam (näringspolitisk expert, IT- & Telekombolagen) att berätta hur detta kommer att drabba branschen, samtidigt som jag och Jens Holm (V) också sade några ord. Anna Troberg, Piratpartiets partiledare, har bloggat om seminariet här. Här rapporteras också från seminariet.

Sedan lämnade jag och Lena Ohlsson (V) in ett yrkande om ett minoritetsbordläggning av datalagringsdirektivet igår morse. På onsdag kommer frågan att beslutas om. Om 1/6 av kammarens röstande ledamöter vill ha en minoritetsbordläggning skjuts frågan upp ett år.

För övrigt har jag och Maria Wetterstrand skrivit en replik till Lars Ohly angående migrationsöverenskommelsen med regeringen i Aftonbladet. Tyvärr finns den inte på nätet.

migrationspolitisk överenskommelse som innebär att fler får stanna

2011-03-03T13:09:00.002+01:00

Har de senaste månaderna jobbat fram det som idag presenterades - en överenskommelse om migrationspolitiken mellan regeringen och Miljöpartiet de gröna. Från mp.se:

"Miljöpartiet och regeringen har gjort en överenskommelse om migrationspolitiken. Överenskommelsen innebär att fler människor som behöver vår hjälp eller vill bidra genom arbetskraftsinvandring får det.

Överenskommelsen slår fast att Sverige ska ha en human asylpolitik och vara en fristad för dem som flyr undan förföljelse och förtryck. Samtidigt ska de som vill komma till Sverige för att arbeta kunna göra det.

Många familjer kommer att kunna återförenas genom nya möjligheter att styrka identitet. Om en kartläggning visar att grupper som tidigare fick stanna av ”humanitära skäl” inte längre får det med den snäva bestämmelsen ”synnerligen ömmande omständigheter” kommer detta att ändras, vilket det finns avsatt medel för. Stora grupper av papperslösa kommer att få vård, och barn kommer att få skolgång.

Överenskommelsen mellan Miljöpartiet och regeringen innebär också att Sverigedemokraterna inte får inflytande över migrationspolitiken, varken direkt eller indirekt.

Överenskommelsen är ett steg i rätt riktning och innebär ett antal förbättringar även om Miljöpartiet hade velat gå längre på vissa områden. En fråga som Miljöpartiet har drivit men inte fått gehör för är att stoppa utvisningar av ensamkommande barn till Malta och Italien. Det är även andra frågor som inte finns med i överenskommelsen. Miljöpartiet har dock fortfarande möjlighet att lyfta frågor i fortsatta samtal med regeringen.

- Denna överenskommelse innehåller ett antal förbättringar och innebär att fler människor kommer att kunna bygga sin framtid i Sverige. Vi har velat gå längre på vissa områden. Men istället för att stå vid sidan av och se på så gör vi livet bättre för massor av människor som idag är har det väldigt svårt, säger Maria Ferm som är Miljöpartiets migrationspolitiska talesperson."
Här finns hela överenskommelsen.

Här kommenterar jag förresten ett initiativ i Justitieutskottet som vi fått majoritet för som innebär att nedläggningar av tingsrätter stoppas.

intervju med jämställdhetskommittén

2011-02-28T12:19:00.001+01:00

För ett litet tag sedan intervjuades jag av Miljöpartiet de grönas jämställdhetskommitté.

"Maria Ferm möter oss i Gamla stan. Vi sätter oss på ett källarcafé och skakar av oss kylan från den vinterstorm som återigen lamslagit kollektivtrafiken, medan samtalet glider in på hennes politiska engagemang.

Maria har länge varit aktiv i migrationsfrågor, mänskliga rättigheter och människors lika rätt i olika sammanhang och har dessutom känt en frustration kring att män och kvinnor behandlas olika. När hon under gymnasietiden förstod innebörden av ordet började hon kalla sig feminist.

- Jag tycker det är helt uppenbart att det finns en könsmaktsordning i samhället där det män säger och gör värderas högre än det kvinnor säger och gör, och jag tror att alla de förlegade könsroller som finns begränsar oss alla på olika sätt och att vi borde försöka luckra upp synen på kön överhuvudtaget."

Hela intervjun finns att läsa här.

mitt avskedstal

2011-02-24T20:51:00.002+01:00

Har glömt att lägga upp mitt avskedstal som jag höll innan jag avgick som språkrör för Grön Ungdom i helgen. Here it goes:

Det talade ordet gäller.

Hej kära ni! Jag har skrivit på det här talet i flera år i mitt huvud, och kommer bara hinna säga en bråkdel av allt jag vill säga. De här åren har betytt otroligt mycket för mig. Jag kan inte tänka mig något mer spännande, roligare och mer hedrande än att få företräda världens bästa ungdomsförbund!

Det här med att avgå och byta språkrör rör ju upp många känslor. Det är en lång process för att hitta efterträdare. Det känns omvälvande. Det kommer att lämna ett stort tomrum hos mig. Det är spännande och det är lite sorgligt. Men det framkallar också en känsla som poppar upp då och då i andra sammanhang, men som aldrig är så stark som vid ett sådant här tillfälle: Jag är så himla glad att jag inte är socialdemokrat!

Både i Grön Ungdom och i Miljöpartiet har vi öppna processer med många kandidater som vill företräda organisationerna. Det är jättekul och ett starkt sundhetstecken. Jag tycker det är positivt att människor vill kandidera till olika saker och gillar kulturen vi har av att peppa och stötta varandra.

Vi är ett ungdomsförbund som växer i medlemsantal. Vi är nu över 4000 medlemmar. Det innebär stora utmaningar framöver för att se till att alla känner sig sedda, kan kanalisera sitt engagemang och på olika sätt vara delaktiga i förbundets utveckling. Vi har de senaste åren genomgått stora förändringar i den riktningen.

Vi har arbetat för att få bort snäva normer i förbundet om hur man ska se ut och vara och vilken bakgrund man har. Vi vill att alla som vill arbeta för ett grönare samhälle ska känna sig välkomna till oss. Inte bara de av oss som är vegetarianer och queera utan även de av oss som sminkar oss och är blonderade.

Vi är ett ungdomsförbund som inte behöver klä ut oss i clownnäsor eller göra utspel om att invadera Eritrea för att få medialt utrymme. Vi vill inte att ungdomsförbunden ska reduceras till radikala alibin utan vara en riktig politisk kraft och driva politik på riktigt. Därför har vi inget eget politiskt program. Det skulle kännas som lurendrejeri att driva hittepå-politik som inte moderpartiet driver och som därför inte går att rösta på. Istället är vi garanten för att Miljöpartiets politik är tillräckligt vass.

Vi har stora möjligheter att påverka Miljöpartiet de grönas politik. Vi skickar ombud till kongressen, vi deltar på partistyrelsemöten och riksdagsgruppsmöten. Vi har samarbete mellan personalen och för många unga är det självklart att vara aktiv både i Grön Ungdom och Miljöpartiet samtidigt. På så sätt har vi under många år kunnat påverka den politik som Miljöpartiet driver. Vi har fått till en skärpt klimatpolitik och sett till så att migrationspolitiken prioriterats.

Vet ni hur mycket arvodet är som språkrör för Grön Ungdom idag i euro? 1000 euro. Det motsvarar fyrtio tusen miljarder kronor. Nej, det är inte så mycket. Det är tyvärr bara 10 000 kr per månad innan skatt. För ett uppdrag som motsvarar en heltids arbetsinsats. Det har gjort att många under åren bränt ut sig eller tvingats avgå. Det har gjort att vissa tvingats förlita sig på föräldrar eller partner som kunnat hjälpa till, eller bränt ut sig för att försöka få det att gå ihop ekonomiskt.

Trots att vi växer i medlemsantal är Grön Ungdoms ekonomi ansträngd. Färre organisationer har fått dela på mindre bidrag. Trots att Miljöpartiet har gått framåt i valen berörs inte Grön Ungdoms ekonomi av det på flera år. Det gör att situationen är tuff och många nedskärningar har behövt göras. Samtidigt gör det också att vi tyvärr inte har kunnat få till heltidsarvode för språkrören. Det är något som jag personligen tycker är tragiskt. Men, vi har i alla fall höjt arvodet från 50 till 75 procent i vårt förslag till budget för 2011. Det är i alla fall ett litet steg på vägen mot en hållbar situation för språkrören.

I onsdags lyfte ett plan med 16 personer som utvisades till Irak. Flera hade bott här många år, flera tillhörde minoritetsgrupper och flera kommer att tvingas på flykt igen. Det är nästintill omöjligt att ta sig in i EU och till Sverige. När någon väl lyckas är det väldigt svårt att få stanna. Sverige utvisar människor till länder där de riskerar tortyr. Sverige utvisar apatiska barn. Sverige håller familjer ifrån varandra och åsidosätter internationella konventioner och folkrättsliga principer. Planet som lyfte i onsdags var en del i en tydlig satsning på utvisningar som regeringen prioriterat de senaste fyra åren. Regeringen chartrar plan för att få så många som möjligt att återvända. Återtagandeavtal tvingas fram med ursprungslandet genom påtryckningar, trots att säkerheten för de som återvänder inte kan garanteras.

Det är viktigt att driva en mer human linje. Om vi inte har någon form av grundläggande medmänsklighet i vårt samhälle, vafan är det då värt? Inte minst vi som har haft tur i livets lotteri, och fötts i Sverige, har ett ansvar för vår gemensamma planet och för våra medmänniskor. Och inte minst idag, när främlingsfientliga partier försöker få inflytande både på lokal, regional och nationell nivå, har vi ett ansvar att stå upp för motsatsen. Vi är Sverigedemokraternas ideologiska motpol.

Jag vill också tacka min språkrörskollega Jakop Dalunde för dessa tre åren. Vi har upplevt många känslosamma, fantastiska, men också svåra stunder ihop, och lärt oss samarbeta och stärkt varandra. Vi har båda växt som människor de här åren, och blivit riktigt bra vänner. Jag är väldigt glad att få ha gjort den här resan med dig.

Tack för att jag har fått dansa genom Stockholm i Pride-tåget. Tack för att jag har fått skapa marina reservat med Greenpeace. Tack för att jag har fått debattera mot rasister. Tack SJ för alla försenade resor med X2000. Tack för bistromackan och för kaffet. Tack till alla pizzerior runt om i landet för att ni gör så bra pizza margarita. Utan er hade detta inte varit möjligt.

Även om mycket går att skämta om, vill jag rikta ett stort tack till er alla underbara människor som jag har fått träffa er och för allt jag har fått vara med om. Jag har under de här åren känt ett stort stöd och fått mycket hjälp. Det har varit ovärderligt. Tack!

Libyen & EU kränker mänskliga rättigheter för migranter

2011-02-24T14:35:00.004+01:00

Jag skriver på SvD Opinion idag:

"Libyen är en diktatur som förtrycker sin egen befolkning och andra som befinner sig i landet. UNHCR anser inte att personer kan skickas tillbaka dit eftersom det strider mot Genévekonventionen. Och med alla vittnesmål om förtryck och tortyr i Libyen behöver man inte ens ha hört ryktena om Gaddafis flyktingfängelser i öknen för att instämma.

Många människor riskerar sina liv i rangliga båtar för att försöka ta sig till EU. De kommer inte bara från Libyen, utan färdas ofta till Libyen från länder söder om Sahara. Bakom sig har de ofta långa ökenvandringar, misshandel eller våldtäkter när de tagit sig norrut. Italien slöt år 2009 ett avtal med diktaturen Libyen om att Libyen skulle återta migranter som försökte ta sig till EU via Medelhavet. Dessutom ger Italien inte människor rätten att söka asyl – i strid med Genévekonventionen – utan skickar tillbaka dessa direkt.

Avtalet med Libyen har lett till att migranter inte längre kommer till Italien i tusental varje år utan i tiotal. Detsamma gäller för Malta. Enligt FN:s flyktingorgan blir många av de infångade flyktingarna inspärrade i Libyen på obestämd tid under mycket svåra förhållanden, helt i strid med internationell rätt."

Läs hela artikeln här.

Som Johan Norberg uttryckte det, med en så kallad "tummen ner", i Metro idag: Tummen ner till "EU, och Sveriges regering, som tycks mer rädda för att libyer illegalt invandrar än att de mördas av Gaddafi.".

nya språkrör för Grön Ungdom

2011-02-21T12:18:00.003+01:00

Sådär! Är numera gräsrot i Grön Ungdom. Rebecka Carlsson och Björn Lindgren heter de nya språkrören som riksårsmötet 2011 valde i Norrköping. De är fantastiskt engagerade i klimatfrågor och höll väldigt inspirerande tal som nytillträdda. De finns att se här.

Mest märkliga under helgen - ett stort fotografi på Fredrik Reinfeldt på Arbetets Museum där riksårsmötet hölls.

riksårsmöte och 25-årsjubileum drar igång!

2011-02-18T09:05:00.001+01:00

Snart bär det av mot Norrköping för Grön Ungdoms riksårsmöte 2011 och 25-årsjubileum. Jag och Jakop passar på att skriva en artikel på Politikerbloggen som avgående språkrör. Den handlar om att ungas engagemang bör stöttas, och hur många ungdomsorganisationer har det svårt ekonomiskt just nu, trots att de ökar i medlemsantal. Den finns att läsa här.

Här finns också pressmeddelande om riksårsmötet.

ram2011.se

2011-02-17T14:21:00.002+01:00

Imorgon drar Grön Ungdoms riksårsmöte igång. Motioner och propositioner ska debatteras och beslutas om. Val ska göras till många olika funktioner (bland annat nya språkrör). Jag kurerar mig inför helgen och skriver på avgångstalet. Mycket nostalgi och känslor såklart.

Jag har företrätt Grön Ungdom som språkrör i tre år. Det är lång tid. Jag har varit med om otroligt mycket, vilket absolut inte går att sammanfatta i ett kort tal, men det är just precis vad jag försöker göra nu.

Under helgen går det att följa det som sker på riksårsmötet på ram2011.se.

språkrörskandidater

2011-02-14T08:25:00.003+01:00

Foto: Fredrik Hjerling.

Igår var jag på utfrågning av språkrörskandidater inför Miljöpartiet de grönas val av nya språkrör på kongressen i maj. 10 kandidater beskrev vad de ville, vilka frågor de ansåg vara viktiga och hur de ville att partiet och politiken skulle utvecklas. Det var väldigt uppfriskande och inspirerande att lyssna på dem.

Till helgen kommer Grön Ungdoms riksårsmöte gå av stapeln där nya språkrör också ska väljas. Och denna helgen hade Gröna Studenter årsmöte och valde nya språkrör.

generationsskiften i ungdomsförbunden

2011-02-08T17:18:00.002+01:00

Idag meddelar SSU att förbundsordförande Jytte Guteland inte ställer upp för omval. Det innebär att alla ungdomsförbundsordförande avgår, eller har avgått efter valet, förutom Adam Cwejman, ordförande för Liberala Ungdomsförbundet.

Jag och Jakop avgår som språkrör för Grön Ungdom om en och en halv vecka. Magnus Andersson, CUF, Charlie Weimers, KDU, Stefan Flod, Ung Pirat, och Ida Gabrielsson, Ung Vänster, ställer inte upp för omval. Niklas Wykman har redan avgått som ordförande för MUF (Erik Bengtzboe har tagit över) och William Petzäll har tagit över efter Erik Almqvist (och iofs redan blivit sjukskriven).

Det är ett stort generationsskifte på gång. Och det är bara bra. Medelåldern hos förbundsordförandena speglar inte riktigt medelåldern bland medlemmarna (och då tillhör jag ändå den yngre delen av företrädare).

Fler: Jacob Dexe,

passageraruppgifter ska lagras och skickas vidare till andra länder

2011-02-02T17:29:00.006+01:00

Idag debatterade justitieutskottet en strategi från EU för överföring av PNR-uppgifter till tredjeländer. PNR-uppgifter är passagerarinformation som flygbolagen samlar in. Dessa används sedan i vissa fall till brottsbekämpande arbete. Redan där är det problematiskt när personinformation lagras och används vidare.

EU har avtal med tre länder hittills (Kanada, USA och Australien) som man skickar dessa uppgifter till. Dessa länder kan i sin tur skicka uppgifterna vidare. Som jag sade i anförandet i kammaren har de länder EU har ingått avtal med för att säkra hanteringen av PNR-uppgifter inte gjort sig kända för att hantera känsliga personuppgifter på vare sig säkra sätt eller sätt som medför att uppgifterna inte behandlas på otillåtna sätt. Den som lämnar ifrån sig personuppgifter som kommer till dessa länders myndigheter har tvärtom skäl att anta att allt dessa länder får reda på om dig, kommer att spridas, återanvändas och bearbetas. Detta är skrämmande.

MP och Vänsterpartiet reserverade oss mot utskottets positiva inställning till överföringsstrategin. Flera av de borgerliga ledamöterna som ändå var positiva till strategin betonade att det var viktigt att lagringstiden hålls till ett minimum, men röstade i eftermiddag för.

Men vad händer nu...

EU-kommissionen lägger fram ett förslag om att tvinga alla flygbolag att samla in passageraruppgifter och ge till medlemsländerna och lagra dessa i fem (!) år. Redan kommer kritik i Europaparlamentet:

-EU-kommissionen vill sätta upp ett system för att samla in och lagra potentiellt känslig personlig information och motiverar det med falska säkerhetsskäl, säger Jan Philipp Albrecht, EU-parlamentariker för De Gröna.

Pressmeddelande om kommissionens förslag, SvD, Europaportalen, Mark Klamberg, Henrik Alexandersson,

S överens med borgarna o SD om FRA

2011-01-28T12:08:00.003+01:00

S + SD + alliansen vill ge Säpo utökade möjligheter till övervakning (signalspaning). MP vill även fortsättningsvis riva upp lagen och tillsätta en parlamentarisk utredning som undersöker behovet av signalspaning med hänsyn till integriteten, proportionaliteten och effektiviteten. Kommenterade ett yttrande från Justitieutskottet till Försvarsutskottet på detta tema igår i SVT Rapport.

våldsbejakande extremism

2011-01-27T08:15:00.004+01:00

Igår deltog jag i en så kallad aktuell debatt i riksdagen om våldsbejakande extremism. Debatten går att se här. Det var en viktig debatt och jag vill verkligen tacka för alla positiva kommentarer. Det är överväldigande och betyder mycket.

Rapport och TV4 Nyheterna gjorde inslag om debatten där jag var med, liksom en del tidningar.

Billström bjuds inte in till socialförsäkringsutskottet

2011-01-25T14:56:00.003+01:00

På socialförsäkringsutskottets möte idag lyfte Socialdemokraterna frågan om att bjuda in Tobias Billström, migrationsminister, och Dan Eliasson för att förklara sig med anledning av uppgifter om att Billström och Bildt skulle ha villkorat en ambassadöppning med att Irak skulle skriva på ett återvändandeavtal.

Tyvärr röstade de borgerliga ledamöterna och SD emot detta. Mycket märkligt eftersom det är kotym att riksdag och regering har en god dialog och sådana här besök är mycket vanliga.

Jag uttalar mig och detta på Politikerbloggen och har tidigare bloggat om Wikileaks-uppgifterna om Irakutvisningar här och här.

det måste bli ett stopp på massutvisningarna

2011-01-22T19:00:00.005+01:00

Kritiken mot Bíldt och Billström växer efter de senaste dagarnas uppgifter från Wikileaks om påtryckningar för att skicka tillbaka människor till Irak. Mona Sahlin tycker att det är skandalöst, Cecilia Wikström vill att de berättar vad de egentligen sagt och LUF:s ordförande Adam Cwejman kräver att Billström avgår.

Om det är så att Billström och Bildt utövat påtryckningar på Iraks regering, och villkorat öppnandet av en svensk ambassad i Bagdad för att tvinga fram ett återvändandeavtal, är det väldigt illa. Just därför är det viktigt att Bildt och Billström berättar hur det ligger till, inte svarar undvikande. Annars kommer det fram i KU.

Enligt de så kallade ”tredjepartsupptagningarna” ska Billström och Bildt ha hotat med att inte öppna en ambassad om de inte fick skicka tillbaka asylsökande som fått avslag till Irak (mot deras vilja). Iraks regering påpekade att de inte kunde skydda de som tvingats tillbaka, men Sverige drev ändå igenom återvändandeavtalet.

I efterhand har även Sverige kritiserats av Iraks migrationsminister då Sverige genomfört tvångsavvisningar trots att avtalet, enligt Irak, inte innefattar tvångsavvisningar utan endast frivilliga avvisningar.

Billström och Bildt ska enligt uppgifterna även ha sagt att svenskarnas ökade motstånd mot flyktingar, samt uppmärksammade hedersmord i Sverige och svårigheter att assimilera irakiska flyktingar var anledningen till att de ville ha återvändandeavtalet. Här börjar det bli riktigt skandalöst.

Ifall uppgifterna stämmer säger alltså Billström och Bildt att de sätter hemmaopinionen framför människors skyddsskäl. Att de struntar i grundläggande mänskliga rättigheter och internationella konventioner, och viker sig för en (vad de uppfattar som) främlingsfientlig opinion. I så fall handlar det faktiskt om att offra människoliv av populistiska skäl, och att pressa Iraks regering att göra detsamma i utbyte mot en ambassad.

Dessutom är det en väldigt dålig strategi att försöka driva en mer restriktiv politik i hopp om att göra Sverigedemokraterna överflödiga. Det kommer endast att leda till att stödet för främlingsfientlighet och för SD ökar och att fördomar mot flyktingar blir allt vanligare. Det är snarare en mer öppen och human politik som behövs.

Dessutom stämmer det inte varken att det skulle finnas några särskilda integrationsproblem vad gäller personer som kommit till Sverige efter 2003. Det är uppgifter som är tagna ur luften och väldigt märkliga att försöka applicera på en så pass heterogen grupp.

Om Wikileaks-uppgifterna stämmer innebär det att det inte går att lita på att folkrätten respekteras. Rättssäkerheten i den svenska migrationsprocessen kan komma att ifrågasättas om det från högsta instans kommer uttalanden som dessa.

Sveriges massutvisningspolitik måste verkligen upphöra. Jag tycker att återvändandeavtalet med Irak bör omförhandlas så att det endast omfattar frivilliga återvändanden. Ensamkommande barn bör vi sluta avvisa till Malta och Italien, eftersom de lever under ovärdiga förhållanden där.

Fokus för asylpolitiken ska vara på respekt för just asylrätten – inte att skicka tillbaka så många som möjligt.

granska hanteringen av återvändandeavtalet med Irak

2011-01-21T10:51:00.004+01:00

Den senaste veckan genomfördes ännu masstvångsavvisning av irakier. Många protesterade mot beslutet, som strider mot UNHCR:s rekommendationer, men avvisningarna genomfördes ändå. Många av de som nu har tvingats återvända riskerar att tvingas på flykt igen, försvinna eller bli arresterade.

Sanna Vestin skriver en läsvärd artikel på SVT Debatt om detta.

Nu framkommer uppgifter från av Wikileaks läckta dokument att Tobias Billström och Carl Bildt ska ha utövat påtryckningar när återvändandeavtalet med Irak förhandlades fram. Enligt dokumenten ska de ha hotat att inte öppna en bassad i Bagdad och även sagt att avvisningar måste genomföras med hänsyn till opinionen i Sverige.

Det är därför väldigt bra att Bodil Ceballos (utrikespolitisk talesperson, MP) nu KU-anmäler Bildt och Billström för att granska regeringens hantering av frågan.

skamligt att vargjakten får fortsätta

2011-01-13T10:09:00.003+01:00

På lördag sätter årets licensjakt på varg igång. Jag skriver om detta på Politikerbloggen idag:

"Regeringen inledde år 2010 med licensjakt på varg. Bristen på logik i argumentationen kring detta skapade en viss debatt: Den svenska vargstammen är akut hotad, och regeringen hävdade att detta kunde botas genom att man sköt ett antal vargar. Jakten mötte kritik från oppositionen, EU och miljöorganisationer, framförallt med hänvisning till att motiven bakom verkade ha större politisk än vetenskaplig förankring.

Trots kritiken planerar regeringen att göra om det hela: På lördag, 15 januari, inleds 2011 års vargjakt. Detta är minst sagt beklagligt."

nya språkrör föreslås!

2011-01-12T11:26:00.003+01:00

Valberedningens förslag till nya språkrör för Grön Ungdom, samt förbundsstyrelse, har kommit!

"Grön Ungdoms språkrör Maria Ferm och Jakop Dalunde ställer inte upp för omval 2011. Grön Ungdoms valberedning föreslår inför riksårsmötet att följande personer väljs till språkrör och förbundsstyrelse för Grön Ungdom Riksorganisationen.

Björn Lindgren, språkrör, 22, Göteborg (nyval)
Rebecka Carlsson, språkrör, 23, Stockholm (nyval)

Anders Lindell, Stockholm, (omval)
Anders Schröder, Uppsala (omval)
Anna Sofia Alexandersson, Göteborg (nyval)
Caroline Wiklund, Norrköping (nyval)
Christian Valtersson, Stockholm (omval)
Malin Hjalmarsson, Göteborg (omval)
Thony Andreasson, Göteborg, förbundskassör(omval)"

Läs mer om personerna i förslaget här.

integrationsseminarium

2011-01-11T16:03:00.004+01:00

Idag deltog jag på ett seminarium arrangerat av Timbro om Andreas Johansson Heinös rapport om integration. Johansson Heinö berättade om rapporten och jag och Markus Uvell kommenterade den. Det var intressant att problematisera integrationsbegreppet och diskutera behovet av visioner och samhällsmål. Den finns att kika på ovan och referat finns här.

läsvärt aktuellt reportage

2011-01-09T14:35:00.002+01:00

Läste precis ett väldigt tänkvärt reportage om vår samtid.

Livet i Skåne och främlingsfientligheten. "Stenen i ryggen blev droppen" av Niklas Orrenius.

Läs även detta blogginlägg om vardagsrasism.

mitt sista riktiga FS-möte

2011-01-09T14:20:00.004+01:00

Just nu är jag mitt uppe i mitt sista riktiga förbundsstyrelsemöte med Grön Ungdoms förbundsstyrelse. Om en månad kommer jag att avgå som språkrör för Grön Ungdom efter tre år på posten. Det är därför såklart mycket nostalgi över denna helgen. Det känns konstigt, bra och sorgligt samtidigt.

Ännu mer nostalgi blir det på Grön Ungdoms Riksårsmöte 19-21 februari.

Här skriver förresten Anders Wallner om det kommande generationsskiftet i Grön Ungdom.

ändrat fokus för migrationspolitiken behövs

2011-01-09T13:50:00.005+01:00

Människor kommer till Sverige av många anledningar. Vissa vill studera eller arbeta. Andra är turister eller har hittat kärleken här. Ytterligare andra tvingas komma hit. Inte för att de vill, utan för att de är så illa tvungna. Människor tvingas fly från sina hem av många skäl; krig, fattigdom, förtryck, förföljelse och miljöförstöring är några av orsakerna. Vi gröna har som mål att ingen människa ska tvingas fly, men att alla ska ha en möjlighet att flytta. Tyvärr ser dagens politik ut på ett helt annat sätt.

Trots att alla EU-länder har skrivit under internationella konventioner om människors rätt till skydd undan förtryck och förföljelse, där varje människas rätt att söka asyl konstateras vara en mänsklig rättighet, är det i princip omöjligt att ta sig in i EU. Människor tvingas därför ta hjälp av flyktingsmugglare för att ta sig till EU, ofta med undermåliga båtar över Medelhavet.

Många dör på vägen, men de som lyckas ta sig till EU har ändå inte möjlighet att ta sig till sitt destinationsland. Ifall de passerar ett annat land på vägen, kommer de skickas tillbaka dit för att söka asyl. På så sätt tvingar de rika länderna i nordliga Europa länder i Sydeuropa att ta emot de allra flesta asylsökande. Länderna i Sydeuropa har å sin sida extremt tuffa regler, och kontentan blir att de flesta som söker asyl i länder som Malta, Italien och Grekland får en prövning som inte är värd namnet och skickas ut.

I Sverige fokuserar den moderatledda regeringen på att utvisa så många som möjligt av de som lyckats ta sig hit. Reglerna är stränga och har sedan nittiotalet skärpts. Trots rättssäkerheten som den nya instans- och processordningen inom asylprocessen skulle leda till, är tolkningarna av lagen mer restriktiva än vad lagstiftarna tänkte. Människor utvisas trots att det inte finns vård i hemlandet, människor tvingas tillbaka till förtryck, konflikter och förföljelse och inte ens ensamkommande barn slipper undan.

Istället för att få alla Sveriges kommuner att ta ansvar för ett bra mottagande för ensamkommande barn, som ofta varit på flykt många månader och inte har någon kvar i hemlandet som kan ta hand om den, ligger fokus på att kunna utvisa dessa barn.

Regeringen har uppdragit åt Migrationsverket att kolla på lämpliga platser för barnhem för ensamkommande barn i ursprungsländerna. Allt för att barnen inte ska vara kvar här så pass länge att de får uppehållstillstånd. Afghanistan, ett land dit Sverige både skickar militär, samt avråder alla svenskar från att resa till, vill alltså Sverige bygga barnhem i. Det är knappast barnens bästa som värnas.

Sverige chartrar flygplan för dyra pengar, för att tvångsavvisa människor till Irak (vilket väldigt få länder gör), trots att de inget hellre vill än att starta ett liv här. Ett liv utan förtryck och förföljelse. Ett liv med en framtid.

Europadomstolen har tillfälligt stoppat Sverige från att genomföra utvisningar av irakier. Iraks ambassadör i Sverige har ifrågasatt ifall återvändandeavtalet med Irak innefattar tvångsavvisningar utöver frivilligt återvändande. UNHCR (FN:s flyktingkommisseriat) är kritiska till tvångsavvisningarna.

Det är dags att prioriteringen av utvisningar ändras. När Sverige är ett land där varken rättssäkerheten av asylprövningen kan garanteras, och ett land vars tolkningar av lagen inte överensstämmer med lagstiftarnas intentioner, bör fokus vara på att ändra detta.

Vi ska stå upp för medmänsklighet och grundläggande mänskliga rättigheter. De internationella konventioner vi har förbundit oss att driva ska inte åsidosättas, utan snarare ska vi vara ett föredöme vad gäller humanitet och solidaritet.

regeringen KU-anmäld för vargjakten

2011-01-05T13:05:00.003+01:00

Regeringen inledde år 2010 med licensjakt på varg, något som kritiserats av EU-kommissionen och olika miljöorganisationer. Att skjuta varg urskillningslöst är kontraproduktivt om man vill ha en långsiktigt livskraftig vargstam. Trots kritiken, är det i år tänkt att vargjakten ska inledas 15 januari. Åsa Romson (MP) har KU-anmält miljöminister Carlgren (C) eftersom hon anser "att regeringen medvetet har motverkat riksdagens beslut om en stärkt vargstam, och att licensjakten allvarligt hämmar framtidsutsikterna för stammen.".

Fler: Alliansfritt Sverige,

snart julledigt

2010-12-22T12:50:00.004+01:00

Nu börjar det bli dags för julledighet. Igår deltog jag i årets sista votering i riksdagen. Där vann oppositionen över regeringen i fråga om avgiftshöjningar på Öresundsbron. Nu blir det som tur är inga avgiftshöjningar.

Jag ser fram emot några lugna dagar efter den här omvälvande hösten. Stort tack till alla som hejat på och stöttat under dessa första riksdagsmånader. Det betyder väldigt mycket.

Här pratade jag förresten migration i TV4 Nyheterna igår i flera sekunder:

Märkligt att moderaterna pratar om att utvisa fler personer snabbare samtidigt som kritik riktas mot Sverige på grund av utvisningarna av kristna irakier till Irak.

V och MP kräver minoritetsbordläggning av datalagringsdirektivet

2010-12-20T22:21:00.002+01:00

Pressmeddelande:

Vänsterpartiet och Miljöpartiet har idag kommit överens om att kräva minoritetsbordläggning av Datalagringsdirektivet.

- Det vore oacceptabelt att införa ett direktiv med så långtgående inskränkningar av integriteten och de mänskliga rättigheterna. Nu ger vi istället regeringen chansen att få direktivet prövat i Europadomstolen. Detta är något regeringen borde ha gjort för länge sedan, säger Jens Holm (V), riksdagsledamot och ersättare i Justitieutskottet.

- Vi har ett ansvar som politiker att värna demokratin, så det här beslutet är viktigt. Vi vill att regeringen agerar för att driva ärendet till Europarådets domstol, avslutar Maria Ferm (MP), ledamot i Justitieutskottet.

Fler: Jens Holm,

seminarium om våldsbejakande islamistisk extremism

2010-12-20T13:42:00.003+01:00

Idag har jag deltagit i ett seminarium med anledning av Säpo:s rapport om våldsbejakande islamistisk extremism som Folk och Försvar anordnade. Det finns att se här ovan. Rapporten finns att läsa här. Sveriges Radio rapporterar från seminariet här.

#dld på gång

2010-12-15T19:10:00.004+01:00

I fredags publicerade tidningen Efter Arbetet en reportageartikel om mig. Den finns att läsa här. Jag tycker den är givande och omfattande. Jag säger saker som nedanstående citat:

"– Genom att förespråka tuffare tag kommer vi bara längre ifrån lösningen. Om vi istället börjar diskutera migrationsfrågor utifrån vilka individer som drabbas och på vilket sätt så får inte främlingsfientliga åsikter samma utrymme. De flesta människor tycker att det är helt orimligt att vi fortfarande utvisar apatiska barn till länder där de inte får vård. Det är när man reducerar politiken till att handla om domstolsbeslut och generaliseringar som vi riskerar att hamna helt fel."

Nu har jag deltagit i de stora budgetdebatterna för utgiftsområde 8 (Migration) och utgiftsområde 4 (Rättsväsende). Tisdagens debatt som rörde rättsväsendet rörde självklart till stor del också helgens bombdåd i Stockholm. Knappast någon känner sig oberörd.

Nu är det inte långt innan det blir lite julledigheter. En följdmotion om datalagringsdirektivet är på gång först. Jag kommenterar för övrigt strategier för att riva upp datalagringsdirektivet här.

mycket FRA-kritik

2010-12-15T16:35:00.005+01:00

Debatterade FRA mot Justitieutskottets ordförande Morgan Johansson (S) i Nyhetsmorgon TV4 i morse.

Debatterade FRA mot Justitieutskottets ordförande Morgan Johansson (S) i Gomorron Sverige i SVT i morse.

Debatterade också FRA i P1 Morgon i Sveriges Radio i morse mot Johan Pehrson (FP). Finns att lyssna på här.

blind rädsla får inte styra kamp mot terror

2010-12-14T06:22:00.003+01:00

Efter helgens bombdåd i Stockholm skriver jag i SvD:

"Terrorism är fasansfullt. Att vanliga medborgare riskerar att drabbas av någon människas ilska, frustration och vanföreställningar är oacceptabelt och sådant måste bekämpas. Men vi måste välja våra medel noga.

Terrordåden i USA ledde till att kontroversiella antiterrorlagar som The Patriot Act drevs igenom. Övervakningslagstiftning fick ett större stöd. Medborgerliga rättigheter åsidosattes till förmån för terrorbekämpning av en uppskrämd samling lagstiftare. Men att rädsla och gott omdöme inte alltid går hand i hand är inget nytt. Med Benjamin Franklins ord: “Any society that would give up a little liberty to gain a little security, will deserve neither and lose both”.".

Högaktuellt inte minst då S idag går ut och vill ge FRA rätt att signalspana och inte längre riva upp FRA-lagen.

Kan som ett tillägg säga att i artikeln vill jag påpeka att det är lika felaktigt att säga att den här personen representerar Islam eller muslimer som att säga att rasister representerar svenskar bara för att de säger sig "värna svenskheten" när de begår våldsdåd.

en torsdag

2010-12-09T21:09:00.003+01:00

Det har varit intensivt idag. Jag började med Justitieutskottsmöte och därefter hunnit med två voteringar, lyssnat på statsministerns frågestund och deltagit i en budgetdebatt (debatt om utgiftsområde 8 Migration). Dagen gjorde en artikel inför migrationsdebatten där bland annat jag är intervjuad.

I mitt anförande i debatten tog jag upp Sveriges utvisningspolitik som jag tycker borde nedprioriteras till förmån för att förbättra flyktingmottagandet. Jag lyfte också situationen för ensamkommande barn. Fler kommuner måste ta emot ensamkommande barn och Sverige borde sluta avvisa dessa barn till Malta och Italien där de far illa. Sedan replikerade jag på Ulf Nilsson (FP) och migrationsminister Tobias Billström (M). Allt finns att se i riksdagens webb-arkiv.

Dessutom röstade riksdagen för en minskning av regeringskansliets budget med 300 miljoner. Budgeten har svällt och regeringen har gått med överskott flera år.

Regeringen är som bekant i minoritet, och detta har beskrivits som det första nederlaget.

i GP om Västsahara

2010-12-08T11:29:00.004+01:00

Idag skriver jag och representanter från fem andra ungdomsförbund i GP om att sätta press på Marocko att lämna Västsahara:

"Vi kräver:

* Att Sverige sätter press på Marocko att upphöra med våldshandlingarna på ockuperat område och utreder händelserna i samband med rivandet av protestlägret Gdem Izik.

* Att den marockanska informationsblockaden hävs och att utländska journalister och människorättsobservatörer släpps in i landet.

* Att FN-styrkan MINURSO får mandat att bevaka läget för de mänskliga rättigheterna i Västsahara, och även granskar väpnade konfrontationer likt den i Gdem Izik som del i uppdraget att upprätthålla vapenvilan.

* Att Sverige inom EU och FN tydligt verkar för att en folkomröstning genomförs i enlighet med vapenvilan från 1991.

* Att EU:s associationsavtal med Marocko fryses.

* Att Sverige ska erkänna den västsahariska republiken SADR."

sverige kan göra mer!

2010-12-07T21:47:00.001+01:00

Grön Ungdoms Jakop Dalunde och Anders Schröder skriver förresten på DN Debatt om klimattoppmötet i Cancún i Mexico där de båda är på plats:

"Om Sverige verkligen vill bli en brobyggare så finns det en rad saker vi skulle kunna göra.

• Sverige behöver tydligt ta ställning för vikten av att så snart som möjligt utreda 1,5 gradersmålet. Det nuvarande målet på att uppvärmningen inte bör passera två grader är för högt satt enligt många forskare.

• Vi bör arbeta för att EU höjer sina klimatambitioner till en 40-procentig minskning 2020, i enlighet med forskarnas rekommendationer för att kunna klara max två graders uppvärmning.

• Sverige bör omedelbart arbeta för att EU ska delta i andra åtagandeperiod i Kyotoprotokollet, oavsett om USA gör det eller inte. Utan Kyotoprotokollet kommer det bli nära nog omöjligt att skapa ett globalt klimatavtal, då många u-länder ser Kyotoprotokollet som garanten för en något så när rättvis fördelning av klimatbördan.

• Sverige bör föregå med gott exempel genom att både göra minskningar hemma på minst 40 procent till 2020, och utöver detta också bidra med teknologiöverföring och klimatbistånd som gynnar omställningen i andra länder. Behovet av ett land som tar på sig ledartröjan och vågar gå före är skriande i ett förhandlingsklimat som allt mer har utvecklats till ett race mot botten."

tragiskt uttalande från malmömoderater

2010-12-07T21:33:00.006+01:00

Idag rapporterar Sydsvenskan och Skånskan om ett riktigt vidrigt yttrande från moderata ledamöter i Fosie Stadsdelsfullmäktige i Malmö. De skriver:

"Zigenare är långt ifrån den enda grupp som genom världshistorien blivit förföljd. (...) Vi i den moderata gruppen i Fosie menar att man måste börja ställa krav på zigenarna liksom vi gör på alla andra människor i Sverige. (...) Vi måste sluta dalta med denna folkgrupp".

Romer är alltså en grupp som är utsatt för en systematisk diskriminering i Sverige och runt om i Europa. Regeringens egen delegation för romska frågor konstaterar att romer utsätts för en oförsvarbar exkludering. Åsikter som de Malmömoderaterna för fram i yttrandet är riktigt grova och skrämmande.

ku-anmälan att läsa

2010-12-07T21:31:00.001+01:00

Här finns förresten KU-anmälan, som jag lämnade in igår, att läsa. Det verkar som att den kommer att tas upp snart och jag ser fram emot en granskning.

vill ha en granskning av regeringens agerande i fråga om informella informationsutbyten med USA

2010-12-06T13:34:00.008+01:00

Idag gjorde jag en KU-anmälan för att regeringens agerande när det gäller informella informationsutbyten med USA ska granskas. Wikileaks läckta telegram menar att det funnits informella samarbeten med USA som inte gjorts formella eftersom det skulle riskera att komma kritik från Riksdagen i så fall. Samtidigt menar justitieminister Beatrice Ask att hon inte har kännedom om detta.

Medier: SVT, Politikerbloggen, Ekot, Aftonbladet, Expressen, TV4 Nyheterna, Sydsvenskan, Studio Ett,

grön ungdom på plats på klimattoppmöte

2010-12-03T15:24:00.002+01:00

COP 16 i Cancún i Mexico pågår för fullt. Grön Ungdom är representerade där genom Jakop Dalunde om rapporterar på jakopdalunde.se. Jakop har också skrivit om det på SVT Debatt här.

Kolla även in Supermiljöbloggen om rapporterar och varje dag kör SMB Show från Cancún.

regeringens tågkaos

2010-12-03T15:17:00.002+01:00

Tågkaoset förvånar ingen. Vi som åker med SJ på vintern är snarare förvånade om vi kommer i tid. Den senaste veckan har inställda tåg, evakuerade tåg och många och långa förseningar drabbat många resenärer. Många är arga på SJ, men det är faktiskt regeringen som bär ansvaret för att under många år eftersatt underhållet. Det är regeringen som inte satsar på utbyggnad utan prioriterar motorvägar.

Alliansfritt Sverige sammanfattar det hela bra:

"Att beskylla SJ för tågkaoset vore som att anklaga Försäkringskassan för utförsäkringarna."

flera gröna framgångar

2010-12-01T11:32:00.005+01:00

I helgen hade Miljöpartiet de gröna Kommun- och Landstingsdagar i Västerås. 750 personer var anmälda vilket gör helgens möte till ett av partiets största någonsin. Själv deltog jag i ett seminarium om att förekomma främlingsfientlig retorik. Anders Wallner höll i seminariet och bloggar om det här.

Det märks att det finns ett stort engagemang i det här växande partier. MP har gått fram enormt på lokal och regional nivå. Även Grön Ungdom går framåt i medlemsantal och är uppe i 4000 (!) medlemmar. Igår var jag på möte med Grön Ungdom Västerort i Hässelby gård i Stockholm. Det är kul med uppstartsmöten överallt.

Grön Ungdom Stockholm Västerort

Igår deltog jag i min första interpellationsdebatt i kammaren. Beatrice Ask svarade på min interpellation om de felaktiga terroranklagelserna i Göteborg för någon månad sedan. Debatten finns att se här. Idag kommer säkerhetsscannrar debatteras i Riksdagen.

debatterade nakenscannrar i P1 Morgon

2010-11-25T08:15:00.004+01:00

Imorse debatterade jag kroppsscannrar i P1 Morgon mot Ewa Thalén Finné (M) med anledning av Justitieutskottets utlåtande från i tisdags som jag reserverade mig mot eftersom utskottet uttalade sig positiva till tekniken. Det finns att lyssna på här och ett till inslag här.

KU:s granskning om USA-övervakning går framåt

2010-11-24T06:48:00.003+01:00

För några veckor sedan gjorde jag en KU-anmälan för att jag ville att Konstitutionsutskottet skulle granska denna och tidigare regeringars agerande i frågan om USA:s övervakning av svenskar i Sverige. Det verkar gå snabbt framåt och KU kommer inte invänta andra utredningar utan sätta igång nu och vara klara under våren. Jättebra.

reserverade mig mot positiv inställning till nakenscannrar

2010-11-23T15:51:00.008+01:00

Läser att det verkligen protesteras i USA mot säkerhetsscannrar (eller nakenscannrar) på flygplatser. Jag tycker det är bra att det protesteras, ä r själv skeptisk mot användning av sådana scannrar. Både av hälsoskäl och integritetsskäl. Vissa scannrar ger skadlig strålning och visst kan det aldrig finnas någon garanti att bilderna inte lagras, sprids och missbrukas.

Idag reserverade jag mig mot riksdagsmajoritetens positiva inställning till säkerhetsscannrar på justitieutskottsmöte.

grön syn på asyl- och migrationspolitik

2010-11-20T00:46:00.001+01:00

Idag lämnade jag och två andra miljöpartister in en följdmotion till regeringens skrivelse om migration och asylpolitik. Den börjar så här:

"Miljöpartiet de gröna har en vision om en mer öppen värld, där fler människor kan röra sig fritt mellan landsgränser. Där EU:s murar rivs och fler kontakter knyts världen över. Vi vill se en värld där ingen behöver fly, men alla har en möjlighet att flytta.

Tyvärr ser det inte ut så idag. Det finns ca 200 miljoner migranter i världen, och många tvingas fly eller flytta på grund av krig, konflikter, miljöförstöring eller fattigdom. Redan idag är klimatflyktingar den största flyktinggruppen och med tanke på bristande åtgärder för att hejda klimatförändringarna är risken stor att allt fler kommer att behöva fly i klimatförändringarnas spår."

Den finns att läsa i sin helhet här.

anhöriginvandring i P1 Morgon

2010-11-19T10:57:00.006+01:00

Imorse väcktes jag av att de ringde från P1 Morgon och ville att jag skulle debattera anhöriginvandring mot SD 20 minuter senare. Så här blev det! Hoppas jag inte låter alltför nyvaken.

UPDATE: Johan Wirfält skriver om det problematiska med att ta upp en fråga som inte är aktuell i Sverige och låta SD kommentera utifrån deras syn. I Sverige handlar diskussionen knappast om att begränsa anhöriginvandringen på ett så vidrigt sätt som i Danmark, utan om det är rimligt med försörjningskrav eller ej. Dessutom har stor kritik på senare tid framkommit mot de tuffa reglerna som omöjlliggör för personer från t.ex. Somalia att få hit sina barn. Hoppas det blir tillfälle att diskutera dessa problem framöver. Det ska dock sägas att familjesplittring togs upp från ett annat håll i P1 Morgon förra veckan.

justitie och socialförsäkring

2010-11-18T21:12:00.004+01:00

Idag har jag för första gången deltagit på ett utskottsmöte med Socialförsäkringsutskottet. Jag är ju ordinarie i Justitieutskottet och deltar på alla möten som rör justitie, men när det kommer upp frågor som rör migration deltar jag på Socialförsäkringsutskottets möten. Idag kom Dan Eliasson på besök och gjorde en dragning om vad som sker hos Migrationsverket.

När det gäller Justitieutskottet har S, MP och V lämnat in en gemensam följdmotion på regeringens proposition om stalkning där vi kräver ett ännu starkare skydd i linje med utredningens förslag:

"I linje med utredningens förslag föreslår vi därför att kravet om ”påtaglig risk” för fortsatta brott utgår som krav för att kontaktförbudet ska gälla i den gemensamma bostaden. Det måste bli tydligare att lagstiftningen är utformad med ett mer preventivt fokus.

Precis som utredningen påpekar innebär detta att såväl en proportionalitetsbedömning som en riskbedömning görs vid beslut om kontaktförbud, men skillnaden är att man inte kräver en ytterligare stärkt hotbild för att skyddspersonen ska kunna få kontaktförbud även i sitt hem.

Regeringen måste även följa utvecklingen nogsamt och utvärdera lagstiftningens intentioner både vad gäller förslaget angående olaga förföljelse och hur kontaktförbudet tillämpas i praktiken. En första uppföljning inom ett år efter att lagstiftningen träder i kraft är rimligt.".

PS: Är allergisk mot det svenska uttalet av stalkning. Gah.

Imorgon kommer jag att lägga en följdmotion på regeringens skrivelse om migration och asylpolitik. Lägger upp den här så fort det finns möjlighet.

utvisningar till irak stoppas

2010-11-16T22:18:00.004+01:00

Imorgon skulle egentligen ett plan lyft för att utvisa kristna irakier till Bagdad. Jag och Bodil Ceballos krävde att det skulle stoppas tidigare idag precis som många andra. Europarådet har uppmanat Sverige att stoppa avvisningarna, men inte förrän nu har regeringen agerat. Ikväll kom beskedet att avvisningarna stoppas.

Det har dragit ut på tiden, men beslutet att tills vidare stoppa avvisningarna är välkommet, även om Billström inte verkar förstå Europarådets kritik helt.

att blogga eller inte blogga

2010-11-16T14:10:00.004+01:00

Den här bloggen har existerat i över en mandatperiod nu. Jag startade den efter valet 2006 och känner hur den rasat i kvalité det senaste halvåret. Den senaste tiden har jag mest länkat till artiklar jag skrivit eller mediegrejer jag varit med i, men inte producerat något själv.

Det är helt enkelt svårt att hinna med bloggandet och att kunna kombinera det med förtroendeuppdrag. Funderar på att döda bloggen. Någon som har tips på hur jag ska göra med bloggen?

de felaktiga terroranklagelserna i göteborg

2010-11-12T16:46:00.003+01:00

Idag har jag lämnat in en interpellation till Beatrice Ask som kommer följas av en interpellationsdebatt inom två veckor. Med bakgrund av de brutala ingripanden mot terrormisstänkta i Göteborg, där till och med barn togs in till förhör, som visade sig felaktiga, undrar jag vilka åtgärder Ask avser vidta för att säkerställa att rättssäkerheten inte åsidosätts vid gripanden av terrormisstänkta, för att motverka felaktiga anklagelser om terrorism på oklara grunder och för att förtydliga terrorismdefinitionen.

Interpellationen finns att läsa i sin helhet här.

Igår kom förresten en lagrådsremiss angående datalagringsdirektivet. Miljöpartiet vill att regeringen ska agera för att direktivet ska rivas upp, istället för att implementera det i svensk lag. Inte minst eftersom en översyn e på g. Politikerbloggen citerar mig om detta här.

ku-anmälan med anledning av USA:s övervakning

2010-11-08T22:04:00.004+01:00

Idag lämnade jag in en KU-anmälan med anledning av USA:s övervakning (vilket även V gjorde). Det är viktigt att regeringens agerande/icke-agerande i frågan granskas. Kommenterar detta i TV4 Nyheterna:

Kommenterade också detta i Aktuellt ikväll i SVT.

KU-anmälan löd så här:

"De nu framkomna uppgifterna om de amerikanska ambassadernas övervakningsverkamhet i Norge och Sverige väcker en del frågor, vissa av juridisk natur, vissa som faller inom det politiska området.

USA har sedan år 2000 bedrivit en övervakningsverksamhet i bland annat Sverige. I vilken omfattning och huruvida detta innefattar åsiktsregistrering är oklart.

När det gäller regeringens eventuella kunskaper och agerande finns det motstridiga uppgifter, dels de från amerikanskt håll som talar om ett nära samarbete med svenska myndigheter, dels de från SÄPO och den svenska regeringen som säger att de inte hade någon kännedom om verksamheten.

Med de kunskaper vi har idag ser det ut som om någon part i denna triangel, USA, SÄPO och regeringen, inte fullt ut har kunskap om/har sagt det de känner till i den här frågan. Ifall USA anser att det har getts klartecken till verksamheten måste man fråga sig vem som i så fall gett detta klartecken och i vilket sammanhang.

Mot bakgrund av det beklagliga och märkliga kunskapsvacuum som tycks finnas runt detta bör Konstitutionsutskottet granska denna och tidigare regeringars eventuella agerande eller brist på agerande i den här frågan."

om USA:s övervakning på SVT Debatt

2010-11-07T15:32:00.001+01:00

Skriver på SVT Debatt med anledning av övervakningen som USA bedrivit i Sverige:

"Inför en sådan sak bör man bli bekymrad. Att använda formuleringar av den typ som Beatrice Ask begagnar, att regeringen ”välkomnar” delar av det USA gjort, kan inte skapa något annat än förvirring. Hon säger ju själv att hon inte vet exakt vad som har skett, då är väl skepsis till hur USA sköter dessa saker en mer rimlig officiell reaktion?

Beatrice Ask är givetvis inte okunnig om den debatt som förekommit inom och utom USA gällande både metoder och juridisk grund för de åtgärder landet vidtagit efter 11 september. Det så kallade Guantanamosystemet, där Sverige varit inkopplat i kanten genom egyptenavvisningarna, har naggat USA:s trovärdighet i kanten en smula när det gäller landets respekt för och förmåga att skydda människors rättigheter och integritet när man bedriver sin utrikes- och säkerhetspolitik."

USA:s övervakning

2010-11-07T08:35:00.004+01:00

I fredags kommenterade jag USAs (då eventuella) övervakning i Sverige och ville se besked från regering om vilken information de har haft:

Beatrice Ask meddelade igår att övervakningen sker även i Sverige, och att Justitiedepartementet inte haft kännedom om det. Jag ska snart utveckla mina tankar mer kring detta ämne. Här intervjuas jag för övrigt om att vara nyvald ledamot.

avvisningar till grekland stoppas

2010-11-02T22:02:00.003+01:00

Ikväll hade jag precis skrivit en interpellation till Tobias Billström där jag undrade hur det kunde garanteras att asylsökande inte far illa i Grekland med en uppmaning att sluta avvisa asylsökande till Grekland. Detta är något som flera andra organisationer nyligen också krävt (som Röda Korset).

Men ikväll stoppades avvisningarna med omedelbar verkan. Det är väldigt bra nyheter, även om de borde kommit långt tidigare.

artikel om malmöskjutningarna

2010-10-31T10:52:00.002+01:00

Jag passade på att skriva på SVT Debatt om Malmöskjutningarna för några dagar sedan.

Här finns förresten alla motioner jag skrivit/skrivit under under allmänna motionstiden.

de gröna vill stoppa datalagringsdirektivet

2010-10-27T21:15:00.005+02:00

Idag rapporterar P3 Nyheter, efter info från en läckt promemorian från Justitiedepartementet, att regeringen vid införandet av Datalagringsdirektivet vill tillåta polisen att få personuppgifter inte bara för brott som kan leda till fängelse, utan även för bötesbrott.

Datalagringsdirektivet, som innebär att information om t.ex. vilka websidor man besökt, vilka sms man gjort och vilka telefonsamtal man ringt kommer att lagras i minst sex månader, kom till som en del i EU:s antiterrorlagstiftning. Men nu vill alltså regeringen att dessa integritetskränkande uppgifter ska ges till polisen för vad som helst. Datalagringsdirektivet är vi gröna starkt emot, och att ge polisen uppgifter för även bötesbrott är tio gånger värre. Vad är det för samhälle som håller på att skapas?

Idag lämnade jag och Miljöpartiet in en motion om olika sätt för att stoppa datalagringsdirektivet. Jag kommenterade även de nya uppgifterna om den utökade övervakningen i P3 Nyheter. Den kommande debatten om direktivet ser jag fram emot.

Fler: DN, P3 Nyheter,

ny ledamot

2010-10-23T15:23:00.002+02:00

Är intervjuad på Politikerbloggen idag som ny riksdagsledamot. Nu är det också de sista dagarna innan allmänna motionstiden är slut - vilket för mig innebär mycket skrivande och läsande.

skotten i Malmö

2010-10-23T10:07:00.003+02:00

Igår kommenterade jag skjutningarna i Malmö i Aktuellt. Artikel om det finns här.

I förrgår kommenterade jag också skjutningarna i Aftonbladet.

Om det skulle vara så att polisens teori stämmer, och att det handlar om en enskild gärningsman som skjuter människor med utländsk bakgrund, så är det för övrigt inte ett integrationsproblem utan ett problem med rasism.

jag och jakop avgår i februari

2010-10-21T16:23:00.003+02:00

Det kanske inte är någon kioskvältare, men idag meddelar jag och Jakop Dalunde att vi efter tre fantastiska år avgår som språkrör för Grön Ungdom i februari. Det känns bra att kunna lämna över en organisation som sprudlar av engagemang och precis har spräckt medlemsrekord. Solidaritet och en hållbar värld är något som engagerar många unga och jag är säker på att den gröna rörelsen kommer att nå nya framgångar framöver.

Fler: Politikerbloggen, Jakop Dalunde, Nyheter24,

"det rasistiska våldet följer samhällsklimatet"

2010-10-21T10:18:00.002+02:00

Jag vill tipsa om en krönika i Sydsvenskan av Per Svensson som beskriver den oroväckande utveckling som vi kan se i Sverige och i övriga Europa där rasismen får ett allt större utrymme.

Väldigt läsvärd.

min första riksdagsmotion

2010-10-20T21:45:00.001+02:00

Nu är den första riksdagsmotionen jag skrivit inlämnad. Den handlar om att förbättra situationen för ensamkommande barn och finns att läsa här.

allmänna motionstiden

2010-10-17T16:51:00.004+02:00

Just nu är jag mitt uppe i allmänna motionstiden. Det är två intensiva veckor då riksdagsledamöter får lägga motioner om precis vad som helst. Jag tänker föreslå många förbättringar för ett mer öppet samhälle, en mer human asylpolitik och för lika rättigheter.

I helgen fick jag också förmånen att prata med Miljöpartiets regionordföranden. Det nya politiska läget med ett främlingsfientligt parti invalt nästan överallt i landet diskuterades och sedan kunde jag också stoltsera med Grön Ungdoms medlemssiffror. Det tidigare medlemsrekordet är slaget sedan länge. Vi är nu uppe i 3700 medlemmar. Fantastiskt. Det sprudlar med engagemang och det är viktigt och betryggande!

Är förresten intervjuad i Lokaltidningen Vellinge.

de grönas utskottsplatser klara

2010-10-09T15:46:00.003+02:00

Denna vecka inleddes med upprop, talmansval och riksmötets öppnande. Det är mycket nytt och mycket praktiskt som sysselsätter mig. Sydsvenskan gjorde en intervju under uppropet som finns att läsa här.

Nu har Miljöpartiet de gröna också valt vilka som kommer att sitta i vilka utskott. Jag kommer att vara ordinarie ledamot i Justitieutskottet, samt ersättare i Socialförsäkringsutskottet (och därmed även migrationspolitisk talesperson för MP) och ersättare i EU-nämnden. Jag kommer att skriva mer utförligt om vad jag vill prioritera, men kan direkt säga att jag är mycket glad över utskottsplatserna.

Här finns en lista på alla utskottsplatser för MP.

snart rivstartar allt

2010-09-29T22:42:00.003+02:00

Efter valet har jag ägnat den största delen av min tid till reflektion och förberedelser. Jag är så glad och stärkt av alla gratulationer till uppdraget som riksdagsledamot. Det betyder väldigt mycket att känna det stödet.

Efter att jag fått reda på att jag blivit invald (och nu också fått hemskickat ett fint intyg där det står att jag är vald till ledamot) har det blivit en del intervjuer (t.ex. i SvD och Aktuellt) och en del möten. Jag har fått ett arbetsrum på riksdagen, men först nästa vecka rivstartar allt med upprop och riksmötets öppnande.

I övrigt har en krönika jag skrev för ett tag sedan om romers situation i Sverige och Europa publicerats, och i eftervalsdebatten om SD skulle jag vilja rekommendera denna debattartikel i DN: "Problemet är alltså inte att något lock ligger på i invandringsdebatten, utan myten om att locket ligger på.".